美国最高法院发布了年度联邦司法报告,总结了过去一年法院的活动与成就。首席法官约翰·罗伯茨撰写的报告特别关注人工智能(AI)在司法系统中日益增长的影响,探讨了其带来的机遇、挑战及伦理问题。
罗伯茨表示:“每年,我都会在年终报告中讨论影响联邦法院系统的关键问题。”他的观点在AI逐渐渗透各行各业的背景下显得尤为重要,尤其是在法律领域。
他将当前信息技术的发展与电力在美国农村的崛起进行比较,指出:“新技术的到来有时可以极大改善工作与生活。”这为关于创新及其影响的复杂对话奠定了基础。
罗伯茨提到历史上的技术进步,例如保真机(Paige Compositor),这曾给马克·吐温带来财务困境。“并非所有的技术投资故事都以成功告终,”罗伯茨警示,尽管AI带来了机遇,其未来仍充满不确定性。
他反思了司法系统在技术整合方面的逐步历程,从羽毛笔到个人电脑和电子数据库。他指出:“曾经对早期笨重电脑系统感到惊奇的我们,完全无法预见AI可能取代律师等职业的今天。”这种认知凸显了AI在法律领域中引发的持续争论。
尽管面临挑战,报告强调了司法系统的韧性与适应性。罗伯茨确保人类法官依然不可或缺:“我相信我们不会被取代,但技术的变化将继续改变我们的工作方式。”他强调需要在创新与人类公正之间保持平衡。
随着法律行业在法律研究和预测分析等领域逐步适应AI,德勤的一份报告指出,未来二十年内,大约39%的法律职位面临“高风险”自动化。同时,麦肯锡的一份报告估算出,23%的典型律师职责可以实现自动化。
尽管AI提升了工作效率和法律信息获取能力,但它也引发了关于算法偏见、透明度以及人类判断可能削弱的伦理担忧。
该报告传达了一种谨慎乐观的信息,鼓励在利用AI的同时,保持对其局限性和风险的警惕。
最终,最高法院的报告强调,关键的问题不在于AI是否会影响法律职业,而在于它将如何影响,以及需要什么样的保障措施以确保技术促进而非削弱正义。虽然报告勾勒了AI融入法律的路径,但它坚信真正的正义与公平审议始终需要人类的参与。