谷歌Gemini与GPT-4：谁是人工智能的王者？

谷歌的Gemini人工智能和OpenAI的ChatGPT（基于GPT-4模型）是当今市场上领先的AI解决方案。这两者均能理解并互动文本、图像、视频、音频和代码，能够产生多样化的输出。同时，它们也提供专业知识，这些知识若依赖专家人力协助会非常昂贵。

如果您正在考虑投资时间和精力掌握哪种AI工具，明智选择是至关重要的。那么，哪种AI解决方案更优？是Gemini还是GPT-4？

可用性与定价

Gemini提供Pro和Nano版本，而Ultra型号将于未来发布。目前，GPT-4和Google Gemini都已开放使用。Gemini Pro自2023年12月6日起通过Bard提供免费使用，仅需一个Google账户。相比之下，GPT-4通过ChatGPT工具提供，需要每月$20的GPT-Plus订阅。

您也可以通过微软的Bing Chat访问GPT-3.5（偶尔也能使用GPT-4）。一些工具提供有限的GPT-4免费访问，但主要平台仍是ChatGPT。需要注意的是，虽然Gemini Pro有效，但并不是最终版本；谷歌承诺，Gemini Ultra将是其AI选项中最先进的。此外，Gemini Nano可在某些智能手机上本地运行，主要用于文本摘要和校对，功能有限。

功能

Gemini和GPT-4的主要功能相似。两者均能解读和处理文本、图像、视频、音频和代码，适用于各种任务。用户可以进行一般对话、提问、根据冰箱中的食材找食谱、分析视频中的人群场景，或针对代码提出优化建议。

两种AI均支持额外扩展插件，但目前谷歌的选择较为有限。Gemini与Google Flights、Hotels、Maps、YouTube和Workspace应用集成，用户可以直接与文档互动并访问实时数据。同时，OpenAI的GPT-4提供更广泛的插件和扩展，由众多第三方开发者创造。这些插件增强了购物、高级计算、与众多应用的集成能力，甚至可预订餐厅表格。

在定制化方面，GPT-4表现尤为出色。它允许用户创建针对特定任务的定制版本，减少日后对话中重复指令的需要。尽管Gemini允许新聊天会话的开启，当前尚不支持定制选项。此外，GPT-4包含DALL-E 3，可以按需生成图像；而Gemini虽然未来计划具备类似功能，目前尚无法实现此任务。若您订阅GPT-Plus，无需单独购买图像生成服务。

响应速度

在响应时间上，Gemini显示出明显优势。虽然GPT-4在高峰使用期可能会出现延迟或中断，有时反应迟缓，Gemini则能快速回应。两者均允许用户进行信息核实：GPT-4会引用其主张的来源，Gemini则提供按钮，便于用户自行进行Google搜索核实信息。

结论：哪种AI更好，Gemini还是GPT-4？

谷歌推出Gemini时宣称，其Pro模型在多个AI应用和基准测试中超越了GPT-4，包括推理能力。然而，在现实场景中评估这两种AI的能力，会发现它们在处理相同提示时都能提供令人印象深刻的回复，无论是文本、视觉、视频还是编码任务。

在我对游戏编码问题的体验中，两者都能很好地作为对话聊天机器人使用。Gemini似乎在讨论或识别某些个人图像时较为谨慎；它未能识别一位名人的服装，也无法提供个人见解。相对而言，GPT-4则没有表现出这样的犹豫。

尽管Gemini允许通过Google进行事实核查，但它没有利用搜索引擎来收集关于我的信息，而GPT-4则有效地使用Bing完成此任务。总体来看，目前GPT-4似乎占有优势。其强大的工具集、丰富的插件选项和可定制的聊天机器人提供了更全面的体验。尽管Gemini展现出相当的基本能力和快速响应时间，但目前在功能的深度上尚显不足。随着Gemini Ultra的未来发布，我们需要观察其在谷歌AI产品中的整合，才能做出进一步的比较。