Die Tech-Community war letzte Nacht in Aufregung, als OpenAI einen Blogbeitrag veröffentlichte, der sich mit der aktuellen Klage von Elon Musk gegen die Organisation sowie deren Führungskräfte, CEO Sam Altman und Präsident Greg Brockman, auseinandersetzte. Musks Anschuldigungen umfassen Vertragsbruch, Verletzung der Treuepflicht und unlauteren Wettbewerb. Der Kern seiner Vorwürfe ist die Befürchtung, dass OpenAI bei der Entwicklung von künstlicher allgemeiner Intelligenz (AGI) Gewinne und kommerzielle Interessen über die Verantwortung zur Wahrung des öffentlichen Wohls stellte.
In einer umfassenden Verteidigung veröffentlichte OpenAI E-Mails, die zwischen Musk, Altman, Brockman und dem Chief Scientist Ilya Sutskever ausgetauscht wurden und fünf zentrale Erkenntnisse hervorhoben:
1. Klarstellung zur Offenheit
Sutskever betonte, dass das "Offen" in OpenAI nicht unbedingt auf Open Source hinweist. Er erklärte: „Wenn wir näher am Bau der KI sind, wird es sinnvoll, weniger offen zu sein.“ Während letztendlich alle von den Fortschritten der KI profitieren sollten, könnte es akzeptabel sein, wissenschaftliche Details zunächst nicht öffentlich zu teilen.
2. Musks Zustimmung zur KI-Offenheit
In seiner Antwort auf Sutskever sagte Musk schlicht „Yep“, was seine Zustimmung andeutet, dass KI-Entwicklungen nicht zwingend Open Source sein sollten.
3. Finanzierungsmöglichkeiten mit Tesla
Musk schlug vor, dass OpenAI sich mit Tesla verbinden sollte, um sicherzustellen, dass die Finanzierung gesichert ist, und bezeichnete OpenAI als „verbrennendes Geld“. Er bemerkte, dass die Verbindung von OpenAI mit Tesla als „Geldquelle“ die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber Technologiegiganten wie Google steigern könnte.
4. Gespräche über Gewinnorientierung seit 2018
Obwohl OpenAI derzeit ein Nonprofit-Unternehmen ist, reichen die Diskussionen über einen möglichen Gewinnwechsel—der zur aktuellen, begrenzten Gewinnstruktur führte—bis ins Jahr 2018 zurück. Musk leitete eine E-Mail weiter, in der hervorgehoben wurde, dass der Übergang zu einem gewinnorientierten Modell nachhaltige Einnahmen und bedeutende Investitionen, insbesondere durch eine Partnerschaft mit Tesla, sichern könnte.
5. Bedenken hinsichtlich der sicheren KI-Entwicklung
Sutskever äußerte erhebliche Bedenken zu den potenziellen Risiken einer offenen Quelle für unsichere KI, insbesondere in einem 'Hard-Takeoff'-Szenario. Er warnte, dass es problematisch werden könnte, wenn der Bau sicherer KI komplizierter wird als die Schaffung unsicherer KI. Durch die Offenlegung könnte das Risiko steigen, dass böswillige Akteure gefährliche KI-Systeme entwickeln.
Die entschiedene Antwort von OpenAI und die Einsichten aus diesen E-Mails werfen ein Licht auf wesentliche Überlegungen in der laufenden Diskussion über die Sicherheit und Kommerzialisierung von KI.