Adobe geht auf die Kontroverse rund um KI-generierte Bilder der Gaza-Explosion ein

Nur eine Woche nach der Gouverneursanordnung von Präsident Biden, die die potenziellen gesellschaftlichen Schäden von KI, einschließlich Fehlinformationen, betonte, reagierte Adobe auf eine Kontroverse um ein KI-generiertes Stockbild einer Explosion in Gaza. Dieses Bild wurde von mehreren kleinen Blogs und Websites ohne die korrekte Kennzeichnung als KI-generiert verwendet.

Der australische Nachrichtenanbieter Crikey berichtete ursprünglich über diesen Vorfall, was zu erheblichem Protest auf X (ehemals Twitter) führte. Ein Adobe-Sprecher kommentierte den Aufschrei mit folgender Aussage:

„Adobe Stock ist ein Marktplatz, der verlangt, dass alle generativen KI-Inhalte bei der Lizenzierung entsprechend gekennzeichnet werden. Diese speziellen Bilder wurden sowohl bei der Einreichung als auch bei der Lizenzierung korrekt als generative KI gekennzeichnet, gemäß unseren Anforderungen. Wir halten es für wichtig, dass die Kunden wissen, welche Adobe Stock-Bilder mit generativen KI-Tools erstellt wurden. Adobe setzt sich aktiv gegen Fehlinformationen ein. Durch die Content Authenticity Initiative arbeiten wir mit Verlegern, Kameraherstellern und anderen Interessengruppen zusammen, um die Einführung von Content Credentials zu fördern, auch in unseren eigenen Produkten. Content Credentials ermöglichen es Nutzern, wichtige Informationen darüber einzusehen, wie digitale Inhalte erfasst oder erstellt wurden, darunter ob KI-Tools beteiligt waren.“

Fokus von Adobe Stock

Adobe Stock, bekannt für den Zugang zu Millionen von hochwertigen, lizenzfreien Bildern, ist im Vergleich zu Wettbewerbern wie Getty Images, die einen speziellen Bereich für redaktionelle Inhalte haben, weniger für redaktionelle Bilder bekannt. Obwohl Adobe Stock zuvor redaktionelle Ressourcen anbot, einschließlich Millionen von Reuters-Fotos und -Videos im Jahr 2017, hat es dies mittlerweile eingestellt. Stattdessen konzentriert Adobe sich auf das erzählerische Potenzial seiner Stockbilder, sowohl traditioneller als auch KI-generierter Art. Ein Beitrag auf Adobes Website aus August 2022 unterscheidet „illustrative redaktionelle“ Inhalte von traditionellem redaktionellem Material. Illustrative redaktionelle Inhalte werden beschrieben als „konzeptionelles Bildmaterial, das dazu dient, Artikel über aktuelle Ereignisse und bedeutende Themen zu veranschaulichen.“ Adobe stellt klar, dass traditionelles redaktionelles Material nicht akzeptiert wird.

Für illustrative redaktionelle Inhalte akzeptiert Adobe keine Bilder mit erkennbaren Personen, enge Ausschnitte von urheberrechtlich geschütztem oder markenrechtlich geschütztem Material oder digital bearbeitete Versionen von Markenlogos, unter anderem Einschränkungen.

Frühere Bedenken zu generativer KI

Die Kontroverse über das Gaza-Bild ist nicht das erste Mal, dass Adobe Stock auf Probleme im Zusammenhang mit generativer KI stößt. Im Juni wurden Bedenken von Beitragszahlern über Adobes Firefly-Modell hervorgehoben, das angeblich ohne ausdrückliche Zustimmung auf einer enormen Sammlung von etwa 300 Millionen Stockbildern trainiert wurde. Kreative äußerten Bedenken, dass der Anstieg generativer KI-Bilder auf Adobe Stock den Absatz traditioneller Stockbilder gefährdet.

Als Reaktion darauf erklärte ein Adobe-Sprecher: „Adobe Stock respektiert die Rechte Dritter und verlangt von allen Stockbeitragszahlern, dass sie unsere Bedingungen einhalten, einschließlich derjenigen, die die Nutzung von generativen KI-Tools betreffen.“