Heute kündigte Elon Musk, der Milliardär hinter Tesla und SpaceX, an, dass sein KI-Startup xAI in dieser Woche das Grok-Modell als Open Source veröffentlichen wird. Diese Entscheidung bekräftigt Musks Vorwürfe, nachdem er eine Klage gegen OpenAI, ein Unternehmen, das er mitbegründet hat, eingereicht hat, weil es die im Namen implizierten „offenen“ Prinzipien nicht einhält. Mit der Open-Source-Veröffentlichung von Grok erweitert Musk die wachsende Community für generative Open-Source-KI, zu der auch Google, Meta und Mistral gehören, die bislang ebenfalls leistungsstarke Modelle bereitgestellt haben. Diese Maßnahme spricht eine zunehmende Zahl von Unternehmen an, die sich für generative Open-Source-KI als kostengünstige und anpassbare Alternative entscheiden, die jedoch oft weniger leistungsstark ist als das geschlossene GPT-4 von OpenAI.
Die Einzelheiten zur Open-Source-Veröffentlichung von Grok sind noch unklar, insbesondere ob es vollständig für kommerzielle Zwecke oder lediglich für Forschungszwecke freigegeben wird. Bisher haben Musk oder xAI keine weiteren Details bereitgestellt.
Diese Ankündigung erfolgt nur wenige Wochen, nachdem Musk eine Klage gegen OpenAI und dessen CEO Sam Altman wegen Meinungsverschiedenheiten über die Unternehmensausrichtung eingereicht hat. Musk behauptet in seiner Klage, dass OpenAI gegen die Gründungsvereinbarung verstoßen hat, indem das GPT-4-Modell, das ChatGPT Plus und andere Produkte antreibt, geschlossen gehalten wird und nur für den Investor Microsoft zugänglich ist. "OpenAI ist eine Lüge", erklärte Musk auf X, kurz nachdem er den Plan zur Open-Source-Veroffentlichung von Grok enthüllt hatte.
Was bietet Grok?
Im November 2023 eingeführt, ist Grok das große Sprachmodell hinter xAIs ChatGPT-Konkurrenten, der ebenfalls Grok genannt wird. Es ist auf X, ehemals Twitter, über das ‚Premium+‘-Abonnement für 16 USD pro Monat verfügbar. xAI beschreibt Grok als inspiriert von "Per Anhalter durch die Galaxis" und darauf ausgelegt, eine Vielzahl von Anfragen zu beantworten und dabei das Verständnis zu fördern – unabhängig von den Hintergründen oder Überzeugungen der Nutzer. Grok-0, das erste Prototyp, hatte 33 Milliarden Parameter, gefolgt von Grok-1, das seit seiner Veröffentlichung mehrere Verbesserungen erfahren hat und jetzt den Grok-Chatbot auf X antreibt.
Laut Benchmarks wie GSM8K, HumanEval und MMLU übertrifft Grok-1 Llama-2-70B und GPT-3.5, bleibt jedoch hinter GPT-4 zurück, das nach wie vor führend unter den großen Sprachmodellen ist, neben dem neuen Claude 3 Opus.
Was Grok besonders macht, ist das Training auf X-Daten, das es ihm ermöglicht, Echtzeit-Updates und nutzergenerierte Inhalte zu integrieren. So kann Grok zeitnahe Antworten auf aktuelle Ereignisse geben, sei es zu politischen Themen oder Sportereignissen, oft gewürzt mit Humor und Sarkasmus.
In einer verwandten Bemerkung hat Musk Berichte zurückgewiesen, dass xAI Milliarden von externen Investoren sucht.
Open-Grok stärkt Musks Fall gegen OpenAI
Während die Einzelheiten dessen, was xAI als Open Source veröffentlichen wird, ungewiss bleiben, stärkt Musks Entscheidung, Grok zu öffnen, seine Klage gegen OpenAI. Musk argumentiert, dass die Grundlage von OpenAI, die 2015 gegründet wurde, darin bestand, Open-Source-KI zum Wohl der Menschheit zu schaffen und damit profitorientierte Unternehmen wie Google zu kontern. Er behauptet, die Organisation sei seit seinem Ausscheiden von dieser Mission abgewichen und habe sich eng mit Microsoft als profitables Tochterunternehmen verbunden, das sich auf die Entwicklung von AGI konzentriert.
Musk hat OpenAIs Strategiewechsel kritisiert und vorgeschlagen, das Unternehmen solle in "ClosedAI" umbenannt werden. Die jüngste Klage warf Fragen auf, warum xAI seine Technologie nicht als Open Source veröffentlicht hat, was Musk nun adressiert.
Während Musk öffentlich seinen Standpunkt durch die Open-Source-Veröffentlichung von Grok unterstützt, hat OpenAI erklärt, dass sie alle Vorwürfe von Musk zurückweisen will. In einem aktuellen Blogbeitrag teilte OpenAI E-Mail-Wechsel aus der Gründungszeit des Unternehmens mit, die zeigen, dass Musk der Idee, ein profitables Unternehmen zu gründen, um die notwendigen Mittel für die Verfolgung von AGI zu sichern, nicht widersprochen hat und die Überlegungen hinter dem schrittweisen Abgehen von einem offenen Ansatz anerkannt hat, während das Ziel voranschritt.
Rangliste
