MIT-Experten plädieren für verstärkte KI-Governance und -Regulierung

Forscher und Akademiker des MIT haben ein aufschlussreiches politischen Papier veröffentlicht, in dem sie die US-Regierung auffordern, ihren regulatorischen Rahmen für Künstliche Intelligenz (KI) auszuweiten. Mit dem Titel "Sicheres und florierendes KI-Sektor schaffen" betont das zehnseitige Dokument die Notwendigkeit, bestehende Rechtsrahmen auf KI-Technologien auszudehnen. Dazu gehören Vorschläge zur Integration von KI in die Gesundheitsregulierung, insbesondere hinsichtlich KI-unterstützter Diagnosen. Darüber hinaus plädieren die Autoren dafür, dass KI denselben Aufsichtsvorschriften unterliegt wie derzeitige staatliche Verfahren, etwa Polizeipraktiken, Kautionsentscheidungen und Einstellungsprozesse.

Die Forscher betonen, dass alle Gesetze, die menschliche Tätigkeiten regulieren, auch für KI-Systeme gelten sollten. Sie erklären: „Wenn menschliche Aktivitäten ohne den Einsatz von KI reguliert sind, sollte der Einsatz von KI ähnlich reguliert werden.“ Dieses Prinzip würde sicherstellen, dass Entwicklung, Einsatz und Nutzung von KI-Systemen denselben Standards entsprechen wie die für menschliche Handlungen in relevanten Bereichen.

Das politische Papier hebt risikobehaftete KI-Anwendungen hervor, die bereits einer Prüfung unter bestehenden Gesetzen unterliegen, und sieht diese als kritische Schwerpunkte. Ein Beispiel dafür ist die Regulierung autonomer Fahrzeuge, die dieselben Standards erfüllen müssen wie von Menschen betriebene Fahrzeuge und zeigt, wie bestehende Rahmenbedingungen effektiv angewendet werden können.

Die Autoren argumentieren auch, dass Entwickler von KI-Systemen, wie ChatGPT, verpflichtet werden sollten, den beabsichtigten Zweck ihrer Technologien klar zu definieren, bevor sie freigegeben werden. Diese Verantwortung würde es den Regulierungsbehörden ermöglichen, spezifische Richtlinien für die vorgesehene Nutzung festzulegen und sicherzustellen, dass die Entwickler ihre Systeme an diesen definierten Parametern ausrichten.

Ein wichtiger Aspekt des Papiers besteht darin, Fragen im Zusammenhang mit Urheberrechten im Kontext von KI zu klären. Die Autoren schlagen vor, Mechanismen zu entwickeln, die Schöpfer vor potenziellen Verletzungen schützen, und befürworten eine Pflichtkennzeichnung von KI-generierten Inhalten als mögliche Lösung.

Das Papier hebt die aktuellen Unklarheiten hervor, die bestehen, wenn bestehende regulatorische und rechtliche Rahmenbedingungen bei KI zur Anwendung kommen. Es heißt: „Es ist unklar, ob und wie die aktuellen regulatorischen und rechtlichen Rahmenbedingungen bei der Nutzung von KI gelten und ob sie den Anforderungen gewachsen sind.“ Diese Unklarheit schafft ein herausforderndes Umfeld für Anbieter, Nutzer und die Öffentlichkeit, die möglicherweise über die Risiken im Zusammenhang mit KI-Technologien unsicher sind. Die Autoren betonen die Wichtigkeit zusätzlicher Klarheit und Aufsicht, um die verantwortungsvolle Entwicklung und Nutzung von KI zu fördern und letztendlich ihren Nutzen für alle Amerikaner zu maximieren.

Laut Dan Huttenlocher, Dekan des MIT Schwarzman College of Computing, „regulieren wir als Land bereits viele relativ risikobehaftete Bereiche und bieten dort Governance. Wir sagen nicht, dass das ausreichend ist, aber lassen Sie uns mit Bereichen beginnen, in denen menschliche Aktivitäten bereits reguliert sind und die von der Gesellschaft als hochriskant erachtet werden. Die Annäherung an die KI-Regulierung auf diese Weise ist der praktische Weg nach vorn.“

Dieses politische Papier steht im Einklang mit mehreren anderen, die verschiedene Facetten von KI untersuchen, einschließlich des Managements großer Sprachmodelle, pro Arbeitnehmer-Strategien für KI und der Kennzeichnung von KI-generierten Inhalten, und signalisiert ein breiteres Engagement für eine gut regulierte KI-Landschaft.