Wenn Sie diese Woche im Internet aktiv waren, insbesondere auf X (ehemals Twitter), sind Sie möglicherweise auf die spannende Geschichte der „Willy Wonka Experience Glasgow“ gestoßen. Diese immersive Kinderveranstaltung, beworben durch KI-generierte Bilder, versprach ein magisches Erlebnis in einem schottischen Lagerhaus, stellte sich jedoch als Enttäuschung heraus.
Das Interesse an der Geschichte wuchs, nachdem der X-Nutzer Chris Alsikkan am 26. Februar postete: „Anscheinend wurde das als ein Live-Willy-Wonka-Erlebnis verkauft, aber sie haben nur KI-Bilder auf der Website verwendet, um Tickets zu verkaufen. Die Leute erschienen und waren schockiert, was einige dazu brachte, die Polizei zu rufen, lol.“ Tatsächlich wurde die Polizei gerufen, aufgrund des krassen Unterschieds zwischen den Werbematerialien und dem tatsächlichen Event, während die Teilnehmer Rückerstattungen für die 35 £-Tickets forderten.
In einem weiteren Tweet teilte Nutzerin Dana einen Screenshot, der die Realität der „KI-Katastrophe“ auf der Veranstaltungswebsite verdeutlichte. Die Reaktionen auf X waren gemischt; viele Nutzer äußerten Humor, Besorgnis und forderten eine Regulierung der KI-generierten Werbung.
Die Geschichte wird noch komplizierter, da aufmerksame Nutzer entdeckten, dass der Veranstalter Billy Coull anscheinend KI nutzt, um minderwertige Self-Publishing-Bücher auf Amazon zu erstellen. Außerdem erhielten die Darsteller der Wonka Experience Skripte, die ebenfalls KI-generiert zu sein scheinen.
Ist das nur eine Warnung vor den Gefahren von KI, die zeigt, wie sie nicht nur das Internet, sondern auch reale Erfahrungen mit minderwertigen Inhalten stören kann?
Selbst erfolgreiche KI-Geschichten verlieren an Glaubwürdigkeit. Diese Nachrichten kamen unmittelbar bevor das schwedische E-Commerce-Startup Klarna seinen Erfolg mit einem KI-unterstützten Kundenservice-Chatbot verkündete, der in einem Monat 2,3 Millionen Gespräche führte und die Lösungszeiten erheblich verkürzte. Benutzer Gergely Orosz, ein ehemaliger Uber-Ingenieur, kritisierte jedoch die Einschränkungen des Chatbots und wies darauf hin, dass er hauptsächlich Unternehmensrichtlinien wiederholte und häufig die Nutzer an menschliche Agenten weiterleitete.
Da die Frustrationen zunehmen, äußern Technologie-Anführer wie Elon Musk Bedenken bezüglich der Probleme, die aus Googles Gemini-AI-Chatbot resultieren, der wegen seiner Ungenauigkeiten und umstrittenen Aussagen zu sensiblen Themen in die Kritik geraten ist.
Zusätzlich gibt es Berichte, dass Automattic, das Mutterunternehmen von WordPress und Tumblr, verhandelt, um Benutzerdaten an OpenAI und Midjourney zu lizenzieren. Dies folgt auf die Offenlegung, dass Google Reddit jährlich 60 Millionen Dollar zahlt, um nutzergenerierte Inhalte für das KI-Training zu scrapen, und zudem mit lokalen Nachrichtenagenturen zusammenarbeitet, um ein neues KI-Artikel-Schreibwerkzeug zu testen, das bestehende Inhalte aggregiert. Diese Schritte haben Proteste von kleinen Verlagen ausgelöst, die sich Sorgen machen, dass KI ihre Arbeiten ohne Anerkennung reproduziert.
Benutzer in der EU sind besonders verärgert über das Abkommen des französischen KI-Startups Mistral mit Microsoft, das Investitionen anstrebt und gleichzeitig Zugang zu proprietären KI-Modellen über Microsofts Azure-Service gewährt, was von seinem Versprechen europäischer Unabhängigkeit abweicht.
Die Willy Wonka Experience Glasgow ist ein Beispiel für den wachsenden Skepsis gegenüber der generativen KI-Industrie. Branchenführer stehen vor der Herausforderung, die Legitimität und den Nutzen von KI-Technologien zu beweisen. Werden sie in der Lage sein, das Publikum zu begeistern und zu fesseln, oder werden die Nutzer enttäuscht den Veranstaltungsort verlassen, ähnlich wie die Teilnehmer dieser missglückten Erfahrung?
Rangliste
