Adobe Aborda la Controversia de las Imágenes Generadas por IA de la Explosión en Gaza

Una semana después de que la Orden Ejecutiva del Presidente Biden subrayara los posibles daños sociales de la IA, incluida la desinformación, Adobe respondió a una controversia relacionada con una imagen de archivo generada por IA que mostraba una explosión en Gaza. Esta imagen fue utilizada por diversos blogs y sitios web pequeños sin una adecuada identificación como AI-generada.

El medio australiano Crikey reportó inicialmente este incidente, lo que provocó una fuerte reacción en X (anteriormente Twitter). Un portavoz de Adobe abordó la indignación con la siguiente declaración:

“Adobe Stock es un mercado que exige que todo contenido generado por IA esté etiquetado de acuerdo con nuestras normas al ser licenciado. Estas imágenes específicas estaban debidamente etiquetadas como generativas tanto al momento de la presentación como de la licencia, cumpliendo con nuestros requisitos. Creemos que es esencial que los clientes se enteren de cuáles imágenes de Adobe Stock han sido creadas utilizando herramientas de IA generativa.

Adobe se compromete a combatir la desinformación. A través de la Iniciativa de Autenticidad del Contenido, colaboramos con editores, fabricantes de cámaras y otros interesados para promover la adopción de Credenciales de Contenido, incluso en nuestros propios productos. Las Credenciales de Contenido permiten a los usuarios ver información importante sobre cómo se capturó o creó el contenido digital, incluyendo si se utilizaron herramientas de IA.”

Enfoque de Adobe Stock

Adobe Stock, reconocido como un servicio que ofrece acceso a millones de imágenes de alta calidad y libres de regalías, es menos conocido por sus imágenes editoriales en comparación con competidores como Getty Images, que tiene una sección dedicada a este tipo de contenido. Aunque Adobe Stock ofreció anteriormente activos editoriales, incluidos millones de fotos y videos de Reuters en 2017, ha dejado de hacerlo. En su lugar, Adobe se enfoca en el potencial narrativo de sus imágenes de stock, tanto tradicionales como generadas por IA.

Una publicación de agosto de 2022 en el sitio web de Adobe distingue lo que denomina “editorial ilustrativa” del contenido editorial tradicional. La editorial ilustrativa se caracteriza como “imágenes conceptuales diseñadas para ilustrar artículos sobre eventos actuales y temas de interés noticioso.” Adobe aclara que no acepta contenido editorial tradicional.

Para la editorial ilustrativa, Adobe no acepta imágenes que presenten individuos reconocibles, recortes ajustados de material con copyright o marcas registradas, o versiones digitalmente manipuladas de logotipos de marcas, entre otras restricciones.

Preocupaciones Previas con la IA Generativa

La controversia sobre la imagen de Gaza no es el primer encuentro de Adobe Stock con problemas relacionados con la IA generativa. En junio, un informe destacó las preocupaciones de los colaboradores sobre el modelo Firefly de Adobe, que supuestamente fue entrenado con una vasta colección de imágenes de archivo—aproximadamente 300 millones—sin consentimiento explícito. Los creadores expresaron su inquietud de que el aumento de imágenes generativas en Adobe Stock amenace disminuir las ventas de imágenes de stock tradicionales.

En respuesta, un portavoz de Adobe declaró: “Adobe Stock respeta los derechos de terceros y exige a todos los colaboradores de stock que cumplan con nuestros términos, incluidos aquellos relacionados con el uso de herramientas de IA generativa.”