La communauté technologique était en effervescence hier soir alors qu'OpenAI a publié un article de blog répondant au récent procès d'Elon Musk contre l'organisation et ses dirigeants, le PDG Sam Altman et le président Greg Brockman. Les accusations de Musk incluent la violation de contrat, la violation de devoir fiduciaire et la concurrence déloyale, centrées sur la préoccupation qu'OpenAI privilégie les profits et les intérêts commerciaux dans le développement de l'intelligence générale artificielle (AGI) au détriment de sa responsabilité envers le bien public.
Dans une défense robuste, OpenAI a publié des courriels échangés entre Musk, Altman, Brockman et le scientifique en chef Ilya Sutskever, mettant en avant cinq points clés :
1. Clarification sur l'Ouverture
Sutskever a souligné que le terme "ouvert" dans OpenAI n'implique pas nécessairement le code source ouvert. Il a déclaré : « À mesure que nous nous rapprochons de la construction de l'IA, il sera logique de commencer à être moins ouvert. » Il a expliqué que, bien que tout le monde devrait bénéficier des avancées de l'IA, ne pas partager les détails scientifiques dans l'immédiat pourrait être acceptable.
2. Accord de Musk sur l'Ouverture de l'IA
En réponse à Sutskever, Musk a simplement déclaré "Oui", indiquant son accord sur le fait que les développements en IA ne devraient pas nécessairement être open-source.
3. Stratégies de Financement avec Tesla
Musk a suggéré qu'OpenAI se connecte à Tesla pour garantir un financement, qualifiant OpenAI de "brûlant de l'argent". Il a noté que l'attachement d'OpenAI à Tesla en tant que "vache à lait" pourrait améliorer sa compétitivité face à des géants technologiques comme Google.
4. Discussions sur le Profit depuis 2018
Bien qu'OpenAI soit actuellement une organisation à but non lucratif, des discussions sur un pivot vers un modèle lucratif - menant à sa structure de profits plafonnés actuelle - remontent à 2018. Musk a transféré un courriel mettant en lumière que la transition vers un modèle lucratif pourrait assurer des revenus durables et attirer d'importants investissements, en particulier grâce à un partenariat avec Tesla.
5. Inquiétudes sur le Développement de l'IA Sûre
Sutskever a exprimé de vives inquiétudes concernant les risques potentiels d'ouvrir l'accès à une IA dangereuse, surtout dans un scénario de "décollage rapide". Il a averti que si la construction d'une IA sûre devenait plus difficile que celle d'une IA dangereuse, le risque que des acteurs malveillants créent des systèmes d'IA dangereux augmenterait.
La réponse décisive d'OpenAI et les enseignements tirés de ces courriels mettent en lumière des considérations critiques dans le discours actuel autour de la sécurité et de la commercialisation de l'IA.