Condé Nast Accuse la startup de recherche par IA Perplexity de plagiat.

Condé Nast, le puissant groupe médiatique derrière The New Yorker, Vogue et Wired, a adressé une lettre de mise en demeure à la startup de recherche en IA Perplexity, selon The Information. Datée de lundi, la lettre exige que Perplexity cesse d’utiliser le contenu des publications de Condé Nast dans ses réponses générées par IA, évoquant des accusations de plagiat. Cette démarche fait de Condé Nast l'un des nombreux éditeurs réagissant à l'utilisation non autorisée de leur matériel par des entreprises d'IA, à l'image des actions similaires entreprises par Forbes le mois dernier.

Perplexity, une startup basée à San Francisco, évaluée à 3 milliards de dollars et soutenue par des investisseurs notables tels que le fonds de la famille Jeff Bezos et NVIDIA, est sous le feu des critiques concernant ses pratiques en matière de contenu. Des préoccupations se sont élevées concernant sa conformité aux lois sur le droit d'auteur et aux implications éthiques de ses opérations. Une enquête récente de Wired a révélé que les robots d’indexation de Perplexity ignorent le fichier robots.txt, qui permet aux propriétaires de sites d’empêcher les bots de récupérer leur contenu. Suite à ces révélations, Amazon Web Services aurait lancé une enquête pour déterminer si Perplexity avait enfreint ses politiques de scraping web. Des rapports de Reuters indiquent que Perplexity fait partie des entreprises d’IA ne respectant pas les directives robots.txt.

Cette situation soulève des questions éthiques et juridiques majeures sur le développement de l'IA et son impact sur les créateurs de contenu. Face à ces enjeux, des dirigeants de Perplexity ont évoqué la possibilité d’un programme de partage des revenus avec les éditeurs, bien que les détails spécifiques restent flous.

Roger Lynch, PDG de Condé Nast, a averti que de nombreuses entreprises médiatiques pourraient subir des dégâts financiers en attendant la résolution de litiges potentiels contre les entreprises d'IA générative. Il a exhorté le Congrès à agir rapidement, plaidant pour que les entreprises d’IA indemnisent les éditeurs pour l’utilisation de leur contenu et établissent des accords de licence à l'avenir. Plus tôt ce mois-ci, trois sénateurs ont présenté le COPIED Act, visant à protéger les journalistes, artistes et auteurs-compositeurs contre les entreprises d'IA utilisant leur contenu pour entraîner des modèles d'IA.