Récemment, OpenAI a levé avec succès 6,6 milliards de dollars, marquant la plus grande collecte de fonds en capital-risque de l’histoire des États-Unis, portant sa valorisation à 157 milliards de dollars (environ 1,11 trillion de yuan) et renforçant ainsi sa position de leader dans le secteur de l'intelligence artificielle. Cependant, l'annonce selon laquelle OpenAI demande à ses investisseurs de ne pas financer cinq de ses concurrents a suscité une controverse significative au sein de l'industrie.
Selon des rapports du Financial Times, trois sources ont révélé qu'OpenAI a attaché des clauses d'exclusivité à ce tour de financement, empêchant les investisseurs de soutenir des concurrents tels qu'Anthropic, xAI d'Elon Musk, Safe Superintelligence (une startup cofondée par Ilya Sutskever d'OpenAI), Perplexity, une startup de recherche AI, et Glean, une société de recherche d'entreprise.
Cette révélation a provoqué de vives réactions dans l'industrie, avec Elon Musk qualifiant OpenAI de "vraiment maléfique" sur la plateforme sociale X. Musk, qui a été un investisseur précoce d'OpenAI et a joué un rôle crucial dans son développement initial, s'éloigne de plus en plus de l'entreprise, exprimant son mécontentement face à sa trajectoire actuelle.
En réponse à cette clause de financement exclusif, Cathie Wood, PDG d'ARK Invest et nouvel investisseur dans OpenAI, a déclaré que les rapports n'étaient "pas exacts, du moins pas concernant ARK Invest". Elle a souligné qu'ARK Invest respecte des principes d'équité dans ses investissements et ne renoncera pas à des opportunités avec d'autres entreprises AI prometteuses en raison de sa collaboration avec OpenAI.
Les actions d'OpenAI soulèvent des questions sur son éthique commerciale et sa stratégie concurrentielle. Beaucoup estiment qu'en tant que leader du secteur, OpenAI devrait maintenir son avantage concurrentiel par l'innovation technologique et un service de qualité, plutôt que d'imposer des conditions exclusives qui freinent les concurrents. De telles pratiques pourraient compromettre les principes de la concurrence loyale et étouffer l'innovation dans le secteur de l'IA.
Il convient également de noter qu'OpenAI avait précédemment prévu de passer d'une organisation à but non lucratif à une entité à but lucratif et a connu d'importants changements de direction, compliquant sa stratégie et son orientation commerciales.
Bien qu’OpenAI n’ait pas encore répondu officiellement à ce rapport, les observateurs de l'industrie prévoient que cette controverse aura des conséquences durables sur sa réputation et ses développements futurs. Trouver l'équilibre entre l'avantage concurrentiel et les principes de concurrence loyale sera un défi crucial pour OpenAI à l’avenir.