SAG-AFTRA S'attaque à l'Utilisation de l'IA dans le Divertissement : Demande d'Interdiction des 'Images Falsifiées' de Taylor Swift et George Carlin sans Consentement

Le 26 janvier 2024, SAG-AFTRA (Screen Actors Guild – American Federation of Television and Radio Artists) a publié un communiqué concernant deux scandales récents relatifs à l'IA : des deepfakes explicites de la musicienne Taylor Swift circulant sur X (anciennement Twitter) et un spectacle de comédie mettant en scène une performance simulée du défunt humoriste George Carlin. Les créateurs de ce spectacle ont d'abord affirmé qu'il était généré par IA, mais ont ensuite précisé qu'il s'agissait en réalité d'un projet écrit par des humains, destiné à la satire.

La réponse de SAG-AFTRA reflète son scepticisme continu envers l'IA, déjà souligné lors de sa grève et dans les accords récents avec les studios visant à garantir que les acteurs humains conservent le contrôle sur leur image au cinéma et à la télévision. Les controverses entourant Swift et Carlin ont intensifié les inquiétudes de SAG-AFTRA concernant l'utilisation non autorisée des images des artistes. "Le développement et la diffusion d'images fausses — en particulier celles à caractère indécent — sans consentement doivent être rendus illégaux," a déclaré SAG-AFTRA. "En tant que société, nous avons le pouvoir de réglementer ces technologies, mais une action immédiate est essentielle."

Scandales de l'IA et Appels à la Législation

Bien qu'il reste incertain si Taylor Swift est membre de SAG-AFTRA, elle a déjà agi et serait en pourparlers pour apparaître dans Deadpool 3. Récemment, des images deepfake explicites de Swift ont émergé, la montrant dans des situations compromettantes liées à son petit ami, le joueur de la NFL Travis Kelce. Ces images troublantes ont circulé pendant 17 heures avant que X commence à les supprimer, bloquant finalement toutes les recherches associées au nom de Swift.

Le spécial Carlin, intitulé George Carlin: I am Glad I’m Dead, a été diffusé le 11 janvier 2024 et a suscité des critiques ainsi qu'une action en justice de la part de la fille de Carlin, qui a accusé les créateurs de violation des droits d'auteur. Un malentendu initial pouvait laisser croire que le spécial était généré par IA, mais les créateurs ont précisé qu'il était entièrement scénarisé par des humains.

Hier, SAG-AFTRA a réaffirmé son engagement à protéger les droits des interprètes, en abordant les incidents liés à Swift et Carlin. Voici un extrait de leur déclaration :

"SAG-AFTRA soutient la législation dirigée par le député américain Joe Morelle, le Preventing Deepfakes of Intimate Images Act, visant à prévenir cette forme d'exploitation. Nous devons protéger les individus contre l'utilisation non consensuelle de leur image et de leur voix — tant pour les artistes vivants que décédés. Les entreprises qui utilisent l'œuvre créative d'un individu à des fins lucratives sans consentement violent les droits de propriété intellectuelle, sapant l'art humain."

Efforts Législatifs Bipartisans

SAG-AFTRA n’est pas seule dans ses appels à la réforme. La Maison Blanche a reconnu l'urgence d'aborder la prolifération des images générées par IA. La porte-parole Karine Jean-Pierre a souligné la nécessité pour les entreprises de médias sociaux de renforcer leurs politiques contre la désinformation et les images non consensuelles tout en pressant le Congrès d’agir.

Une législation bipartisane est actuellement en cours. Le député républicain Tom Kean du New Jersey a proposé un projet de loi exigeant que toutes les images générées par IA soient étiquetées. De plus, lui et le député démocrate Joseph Morelle ont introduit le Preventing Deepfakes of Intimate Images Act, visant à classer les deepfakes non consensuels comme un crime fédéral, avec des pénalités potentielles allant de l'amende à dix ans de prison.

Alors que les deux projets de loi attendent des votes en commission et d'autres actions législatives, la demande publique pour une réforme rapide continue de croître. Les questions clés sont désormais de savoir si les législateurs agiront, quand ils le feront et quelles seront les mesures exactes.