L'informatique quantique et l'intelligence artificielle (IA) deviennent de plus en plus interdépendantes, offrant aux organisations des solutions novatrices pour des défis commerciaux complexes. Bien que des inquiétudes concernant des conséquences involontaires, similaires à un scénario de « montée des machines », persistent, l'histoire montre que ces avancées entraînent souvent des transformations sociétales profondes. Selon William « whurley » Hurley, fondateur et PDG de Strangeworks, la mécanique quantique est à la base de l'univers et du cerveau humain. Il déclare : « Pour atteindre une véritable IA, une fondation en mécanique quantique est essentielle. Bien que les développements d'aujourd'hui, y compris l'automatisation et les réseaux de neurones convolutionnels, démontrent des progrès impressionnants, le véritable potentiel émerge lorsque l'infrastructure quantique collabore avec le logiciel d'IA. »
Romi Mahajan, PDG d'ExoFusion, décrit la relation entre l'informatique quantique et l'IA comme celle de jumeaux siamois. À l'approche du centenaire de la mécanique quantique, il suggère que nous sommes à l'aube d'un nouveau changement de paradigme, semblable à celui survenu il y a un siècle. Michael Shepherd, ingénieur senior distingué et directeur technique chez Dell Technologies, ajoute qu'alors que l'IA fonctionne principalement sur des unités de traitement graphique (GPU), les unités de traitement quantique (QPU) jouent désormais un rôle central dans cette dynamique. « Chaque technologie excelle dans des tâches différentes, » explique-t-il. « L'interaction entre l'IA et les QPU au sein de l'écosystème des CPU et GPU représente une frontière passionnante. »
Conséquences involontaires de l'IA et de l'informatique quantique
Malgré les meilleures intentions, l'évolution technologique entraîne souvent des répercussions imprévues. Mahajan souligne la nécessité d'une réflexion approfondie : « Nous devons poser des questions profondes et rester ouverts à tous les points de vue. Ce n'est pas une conversation binaire. Certaines conséquences apportent des bénéfices significatifs, tandis que d'autres peuvent être préjudiciables. Nous devons naviguer dans ces complexités avec honnêteté. »
Shepherd met en lumière la dichotomie du comportement humain, notant à la fois des intentions louables et contestables dans l'avancement technologique. Il encourage une réflexion sur la façon dont l'humanité s'est adaptée aux changements technologiques, de l'avènement de l'agriculture aux innovations modernes. « Notre réalité est celle d'un changement continu, » déclare-t-il. « En 2018, j'ai exhorté notre conseil d'administration à devenir des apprenants permanents. L'IA ne remplacera pas les emplois — ce sont les personnes qui exploitent l'IA qui pourraient le faire. En considérant la technologie comme des outils — comme des calculatrices ou des voitures — nous pouvons permettre à tous, même à ceux qui ne sont pas technophiles, d'accroître leur créativité et leur productivité. »
Perspectives sur l'avenir de l'IA
Whurley identifie trois résultats indésirables potentiels associés à l'IA : « Le scénario Terminator, où les machines nous dominent ; le scénario iRobot, où l'IA devient simplement un compagnon ; et le scénario Elysium, qui perpétue la stratification sociale. Beaucoup de craintes liées à l'IA peuvent être classées sous ces trois thèmes. » Il avertit que la préoccupation la plus pressante est la possibilité d'une fracture de classe émergeant, séparant ceux qui exploitent l'IA dans leur travail de ceux qui ne le peuvent pas, entraînant des transferts de richesse unidirectionnels.
Pour contextualiser la résistance sociétale au changement technologique, whurley établit des parallèles avec des instances historiques, comme les critiques de l'écriture par Platon et Socrate ou les objections des guichetiers lors de l'introduction des distributeurs automatiques de billets dans les années 1980. Bien que ces machines aient remplacé certaines fonctions, elles ont également ouvert la voie à de nouveaux services à la clientèle. « Il est courant d'avoir des vues pessimistes sur l'avenir de la technologie, » observe-t-il. « Lorsque nous contemplons des scénarios comme celui de Terminator, nous devrions nous demander pourquoi une machine éprouverait de la colère ou un désir de ressources. Il est crucial d'aborder les conséquences involontaires de la technologie tout en maintenant une perspective équilibrée. »
En naviguant dans les paysages en évolution de l'informatique quantique et de l'IA, les organisations doivent s'engager de manière réfléchie tant avec leur potentiel qu'avec leurs pièges pour favoriser des avancées bénéfiques pour la société dans son ensemble.
Classement
