서베이 결과, AI가 20년 내 모든 작업에서 인간을 능가할 확률이 50%로 나타났습니다.

AI의 빠른 진화: 2023 전문가 설문조사 통찰

AI는 전례 없는 속도로 발전하고 있으며, 단 1년 남짓한 시간 안에 기업과 일상에서의 대화를 재편하고 있습니다. 이 가속화 속도는 현업에 종사하는 사람들조차 놀라움과 우려를 표하게 만들고 있습니다. 최근 실시된 설문조사는 2,778명의 저자들로부터 인사이트를 제공하며 이들의 작업이 주요 산업 출판물에 미친 영향을 강조합니다.

AI 에이전트의 예측

2023년 AI 분야 진전 전문가 설문조사에서는 현재의 추세가 지속된다면 2027년까지 기계가 모든 작업에서 인간을 초월할 확률이 10%, 2047년까지는 50%에 이를 것이라고 밝혔습니다. 또한, 인간의 모든 직업이 2037년까지 전면 자동화될 가능성이 있으며, 고급 AI로 인해 심각한 권력 상실이나 심지어 인류 멸종에 이를 최소 10%의 위험이 있다고 응답자들은 추정했습니다. 이러한 시각은 AI와 관련된 존재론적 위험을 떠올리게 하며, 이는 효율적인 이타주의 주장과 맞물리지만, 비평가들은 이러한 관점이 일자리 상실 및 불평등과 같은 긴급한 문제를 가리는 것이라고 반박합니다. 연구자들은 “낙관적인 시나리오는 AI의 혁신적 잠재력을 강조하고, 비관적인 예측은 AI 개발의 중대한 위험성을 조명합니다.”라고 언급했습니다.

앞으로의 여러 작업

이번 설문조사는 2016년과 2022년의 유사한 연구에 이어 세 번째 진행된 것입니다. 2023년 가을에 실시된 이번 조사는 ChatGPT와 같은 AI 모델의 출현 및 미국, 영국, EU의 AI 규제 관련 정부 조치의 영향으로 형성된 의견을 반영합니다. 전문가들은 39개의 특정 작업을 평가하여 AI가 해당 작업을 수행할 수 있는 시점을 결정했습니다. 이 작업에는 다음이 포함됩니다:

- 새로운 언어로 텍스트 번역하기

- 짧은 노출 후 물체 인식하기

- 특정 Python 코드 작성하기

- 뉴욕 타임즈 베스트셀러 소설 창작하기

- 자율적으로 결제 처리 사이트 구축하기

- 대형 언어 모델 미세 조정하기

놀랍게도, 4개 작업을 제외한 모든 작업이 향후 10년 이내에 50% 이상의 가능성을 가지고 있다고 전망되었으며, 32개 작업 중 21개 작업은 이전보다 더 빠른 시간 안에 수행 가능하다고 예측되었습니다. 10년 이상 걸릴 것으로 예상된 작업은 다음과 같습니다:

- 가상 세계를 지배하는 미분 방정식 출력하기 (12년)

- 주택에 전선 물리적으로 설치하기 (17년)

- 출판 가능한 수학 정리 증명하기 (22년)

- 오랜 역사의 밀레니엄 상 수학 문제 해결하기 (27년)

인간 수준의 성능과 완전 자동화

전문가들은 기계가 "고급 기계 지능"(HLMI) 및 "노동의 완전 자동화"(FAOL)에 도달할 시점에 대한 의견을 수렴했습니다. 전문가들은 HLMI가 2047년까지 도달할 50%의 가능성이 있으며, 이는 이전 예측보다 13년 단축된 것입니다. FAOL은 2116년까지 이루어질 가능성이 있으며, 이는 지난해 예측보다 48년 단축된 것입니다. 연구자들은 “이러한 이정표를 달성할 시점에 대한 견해는 다양하지만, 올해 조사에서는 일반적으로 더 빠른 기대를 향한 경향이 나타났습니다.”라고 언급했습니다.

위험과 기회 균형 맞추기

AI에 대한 우려는 정렬, 신뢰성, 예측 가능성, 역량, 오용 가능성에 중점을 두고 있습니다. 2043년까지 기대되는 최첨단 AI 특성에 대한 질문에 응답자들은 다음과 같은 내용을 밝혔습니다:

- 82%는 AI가 목표를 달성하기 위해 예상치 못한 방법을 찾아낼 것이라고 예측했습니다.

- 81%는 AI가 인간 전문가처럼 대화할 수 있을 것이라고 예상했습니다.

- 69%는 AI가 예측 불가능한 행동을 보일 것이라고 생각했습니다.

2028년까지 AI가 출력 결과의 논리에 대해 인간의 이해를 자주 혼란시킬 가능성이 존재합니다. 응답자들은 AI가 잘못된 정보 확산을 촉진하거나 공공 여론을 조작하거나 위험한 집단에 의해 무기가 될 수 있으며, 경제적 불평등을 악화시킬 수 있는 우려를 표명했습니다. 이러한 심각한 도전에도 불구하고 대다수(68%)는 AI의 잠재적 이익이 부정적인 영향보다 더 크다고 인식했습니다. 그러나 약 58%는 극단적인 부정적인 결과 가능성을 인정했습니다.

전문가들 사이의 컨센서스는 약 절반이 인류 멸종이나 심각한 권력 상실의 10% 이상의 가능성을 예측하고 있다는 점을 나타냅니다. 특히 일부 응답자는 멸종 가능성을 25%로 우려했습니다.

AI의 미래 예측

전문가임에도 불구하고 연구자들은 AI에 대한 정확한 예측의 어려움을 강조합니다. 그들은 “참여자들이 전반적으로 특별한 예측 능력을 갖추고 있다고 보지는 않습니다.”라고 유머러스하게 언급했습니다. 질문의 설정에 따라 다양한 관점이 존재하므로 합의를 이루는 것은 복잡합니다. 그럼에도 불구하고 연구자들은 AI 전문가들의 집합적인 통찰력이 미래 가능성에 대한 이해를 높일 수 있다고 인정하며, “예측이 불확실할 수 있지만, 정보에 기반한 추정은 우리가 직면할 수 있는 것에 대한 시각을 형성하는 데 필수적입니다.”라고 말했습니다.