在一月,我採訪了Gladstone AI的聯合創始人及前首席執行官Mark Beall。他的顧問公司最近向國務院發布了一份開創性的AI安全報告。這份報告的關鍵建議,根據《TIME》報導,正是美國應如何應對與先進AI相關的重要國家安全風險。
在我們的對話中,我探討了AI和政策領導者之間日益嚴重的辯論,關於有效利他主義(EA)在華盛頓AI安全圈的影響。Beall曾擔任美國國防部的AI政策負責人,他強烈呼籲管理潛在的災難性AI威脅,並強調在社交媒體上實施「常識性保護措施」的必要性,警告說我們必須在面對AI相關災難之前採取行動。
對許多人來說,「AI安全」引發了對生存風險的擔憂,這種擔憂往往受到像有效利他主義這樣的信仰系統的驅動。Gladstone AI的作者報告指出,在其廣泛研究期間,諮詢了200多位政府官員、專家及OpenAI和Google DeepMind等領先AI實驗室的人員。
然而,該報告在社交媒體上也遭到質疑。傳播學研究者Nirit Weiss-Blatt提到共同作者Eduoard Harris對備受詬病的「紙夾最大化者」問題的評論,這一極端情境引發了部分人的質疑。此外,Cohere的首席執行官Aidan Gomez批評調查的可信度,認為用戶可以通過社交媒體民調獲得更具代表性的結果。Lightning AI的首席執行官William Falcon則進一步駁斥了開源AI可能造成滅絕威脅的說法,表示封閉式AI可能更具危險性。
有趣的是,Beall的離開正 coincides with the launch of what he described as "the first AI safety Super PAC." 此超級政治行動委員會與Gladstone報告同時啟動,旨在教育選民了解AI政策,突顯此議題對公眾的日益影響。Beall提到已為超級政治行動委員會籌措到初步資金,並計劃進一步籌集數百萬。
聯合創始人Brendan Steinhauser作為共和黨顧問的背景強調了該PAC的兩岸合作使命。Beall表示:「我們希望兩岸的立法者都能推動創新並保護國家安全。」Steinhauser在國家政治領域的二十年經驗支持了這一目標。
雖然超級PAC與Gladstone報告的同時推出似乎不尋常,但Gladstone的聯合創始人Jeremie Harris澄清,該報告是由國務院國際安全與不擴散局委託的,以提供中立的專家分析。他保證Gladstone獨立於任何政治涉入或資金影響。
Beall認可Gladstone報告的重要性,但強調「現在,真正的工作開始了。」他呼籲國會通過立法,以確保對AI發展採取靈活的長期方法。當被問及潛在的捐助者時,Beall表示希望能建立一個多元的聯盟,因為全國普遍關注災難性AI風險。
雖然公眾焦點也可能集中於深偽技術和選舉虛假信息等即時威脅,但AI安全和政策在未來將與資金和政治密切交織在一起。