上週,OpenAI的一位發言人告訴我他們新成立了“集體對齊”團隊。該團隊的使命是開發結合公眾意見的“原型流程”,以塑造AI模型的行為,目標是實現民主的AI治理。這一倡議基於OpenAI的“民主輸入至AI”資助計劃中十位受助者的工作。
這一消息讓我忍不住輕笑其諷刺之處。OpenAI宣揚「創造對全人類有益的安全AGI」的崇高理想,卻在販售API、擴展GPT商店以及應對版權訴訟的現實中掙扎。達成公眾共識以進行AI治理——這是人類最複雜的問題之一——彷彿一場艱鉅的挑戰。
此時是否為AI代理的正確時機?美國民主面臨前所未有的審視,尤其是在即將到來的2024年選舉中,AI系統成為深偽和虛假信息擔憂的焦點。一個主觀的概念如公眾意見,又該如何影響影響AI的治理規則,特別是對於一個目前在商業AI領域主宰的公司?
儘管如此,OpenAI的集體對齊團隊的存在卻帶來了一絲希望。他們致力於創建一個更民主的AI,透過人類的洞察力來引導。這一目標無疑是重要的。然而,這一倡議是否真摯,還是僅僅是對更大問責呼聲的公關應對,令人深思。
集體對齊團隊的見解
為了深入了解,我訪談了兩名團隊成員:專注於技術社會影響的研究員Tyna Eloundou,以及在負責任的AI部署方面有經驗的產品經理Teddy Lee。他們計劃增加一名研究工程師和科學家,以便與OpenAI的人類數據團隊緊密合作,該團隊負責建立人類輸入AI模型的基礎設施。
當我詢問Eloundou有關為AI治理制定民主流程的挑戰時,她承認許多人將其視為一項“登月計劃”。她指出:“民主本身就是複雜而混亂的,需要不斷地協商其運作方式。”
Lee強調在社會技術複雜性中將民主融入AI系統的艱鉅任務。“我們的資助計劃旨在探索其他創新者在這一領域的努力,”他分享道。“這有些令人畏懼,但仍有許多低垂的果實和洞見等待發掘。”
資助計劃的進展
根據OpenAI最近的部落格文章,“民主輸入至AI”資助計劃向從近千名申請者中挑選的十個不同團隊頒發了10萬美元。這些團隊正在設計和測試建立AI治理的民主方法。他們面臨的挑戰包括如何吸引多元參與者、確保具有代表性的輸出以及促進透明度。
每個團隊都以創新方法應對這些問題,包括設計用於群眾外部審核AI模型的平台和獨特的視頻討論界面。然而,他們很快面臨障礙;公眾意見可能迅速改變,而意見分歧的群體達成共識更是艱難。
儘管面臨這些挑戰,OpenAI的集體對齊團隊仍然堅持不懈。他們與社會科學專家諮詢,特別是參與公民大會——隨機選擇的小組,針對重大公共問題展開討論。
對民主過程的承諾
Lee指出:“我們不知道自己不知道的事情。”資助接受者來自各個領域,為他們的項目注入了興奮和活力。他說:“我們需要將這種熱情與我們的技術相結合。”
團隊的目標是否能實現?Lee解釋道:“這與民主本身相似,是一項持續的努力。隨著公眾觀點的演變和與這些模型的互動變化,我們的工作也會隨之改變。”
Eloundou也表達了相同的想法:“我們一定會全力以赴。”
無論這是否被視為一項公關倡議,任何旨在增強AI決策過程中民主性質的舉措都是值得讚揚的,特別是在此時此刻,這些過程顯得格外脆弱。因此,對於OpenAI:我期待你們的最佳努力。