Universal 樹立控訴，指控 Anthropic 的 AI 幾乎逐字重現其歌曲。

Home AI新聞 Universal 樹立控訴，指控 Anthropic 的 AI 幾乎逐字重現其歌曲。

Claude 開發商 Anthropic 自我定位為一個致力於無私和道德推動人工智慧的公司。然而，這家獲得亞馬遜支持的新創公司目前正面臨來自環球音樂集團及其他多家錄音公司的訴訟，指控其侵犯版權。環球音樂代表的知名藝術家包括泰勒·斯威夫特、亞莉安娜·格蘭德和德雷克，與康考德音樂集團和 ABKCO 一同，指控 Anthropic 在未獲得必需許可的情況下不法收集音樂作為訓練數據。

訴訟中指出，Anthropic 的 AI 聊天機器人能夠生成 "完全相同或幾乎相同的" 歌詞。尤其是報導指出 Claude 生成的歌詞與格洛麗亞·蓋諾爾的經典歌曲 "I Will Survive" 幾乎一模一樣。最近的一項檢查證實，該聊天機器人確實能逐字複製該歌曲的歌詞。此外，控訴中指出，Anthropic 的模型即使在用戶未明確請求的情況下，也能生成原告的歌詞，這點在試圖使用聊天機器人生成特定主題的歌詞時得到了驗證。

訴訟強調，"出版商擁抱創新，並認識到道德與負責任使用 AI 的巨大潛力。但 Anthropic 系統性且廣泛地違反了這些原則。" 錄音公司要求對每一次侵權行為索取最高 15 萬美元的法定賠償金，並希望獲得 Anthropic 因侵權行為所得的利潤份額，以及法律費用的補償。

版權問題

訴訟指控 Anthropic 在訓練其 Claude 模型時未經授權複製了大量歌曲歌詞。環球音樂主張，通過向公眾開放 Claude，Anthropic 間接促進並鼓勵了版權侵權，因為用戶可以透過該聊天機器人獲取未經授權的歌詞。此外，以每月 20 美元的價格收取 Claude Pro 的服務費，Anthropic 也可能從這些侵權行為中獲利。

控訴指出，Anthropic 據稱在其 AI 生成的作品中剝除了版權管理信息，例如作曲者的名字。環球及其他原告認為，Anthropic 正在侵犯他們對歌詞的複製、分發、公開展示及創作衍生作品的專有權利。

像許多行業中的公司一樣，Anthropic 也維護封閉的 AI 模型以保護其技術。雖然該公司支持根據政府的 AI 指導方針對其模型進行獨立評估，但並未透露其系統的核心結構細節。

環球的合作夥伴及版權保護努力

為了保護其音樂版權免受 AI 帶來的挑戰，環球實施了一項主動策略。最近，該公司與最大的視頻分享平台 YouTube 達成協議，以確保音樂藝術家不會被非法複製。因此，AI 生成內容的監控已成為 YouTube 安全協議的重要組成部分。

儘管採取了這些保護措施，所謂的 AI 翻唱——使用人工智慧模仿歌手聲音的情況在 YouTube 上仍然激增。儘管許多此類內容在環球的版權主張後被刪除，但仍有許多 AI 生成的音樂在流通。

此外，環球已威脅對 Spotify 採取行動，若此串流服務不刪除 Boomy 上傳的 AI 生成曲目。這一舉措顯示了該唱片公司對監察未經授權使用其藝術家作品的堅定承諾。

除了對 Anthropic 提起法律訴訟外，環球最近與雲端音樂創作平台 BandLab 建立了合作夥伴關係，專注於在 AI 背景下推廣版權的道德使用。兩家公司旨在制定保持創作者標準的策略，確保新興技術能以負責任的方式惠及創作者社群。環球早前也與谷歌簽署了有關其藝術家聲音的授權協議，以納入 AI 生成音樂中。

這一法律挑戰、合作夥伴關係和行業動態錯綜複雜，突顯了圍繞 AI 技術的持續討論，以及在音樂創作和分發中道德實踐的關鍵重要性。

人工智慧創業亮點：前谷歌高管籌集1億美元開發AI驅動的健康護理艙

透過裝置內人工智慧解鎖網頁應用程式：前谷歌工程師的深度見解如何實現這一目標