當今最頂尖的兩個 AI 聊天機器人是 Google 的 Gemini 系統和 OpenAI 的 ChatGPT，後者引發了 AI 流行趨勢。那麼，哪一個免費聊天機器人提供更大的價值呢？我深入探索了這兩個平台，以比較其功能、評估成本和效益，概述免費方案中包含的內容，並揭示哪種 AI 最符合您的需求。
定價和方案
ChatGPT 和 Gemini 都可以在其網站和移動應用中免費訪問。然而，免費用戶對最新模型的訪問受到限制。對於 OpenAI 的用戶，免費使用包含 ChatGPT-4，但使用次數限制為三小時內的少量次數。一旦達到此上限，使用者將被降級到舊版 ChatGPT-3.5。此外，若免費用戶在分析數據、上傳檔案或圖片或瀏覽時達到使用上限，則將失去這些功能的訪問權限，直到冷卻時間重置。
儘管如此，免費用戶仍然可以瀏覽網頁、分析內容，並探索 GPT 小程序。然而，Dall-E 圖像生成不包含在內，且用戶無法創建自己的 GPT。如需這些高級功能，您需要升級：個人用戶的 Plus 計劃為每月 $20，團隊計劃每位員工每月 $25，企業計劃則需詢問價格。
對於 Google 用戶，則可在桌面或移動端訪問 Gemini 1.0 Pro，提供類似於 ChatGPT 免費方案的功能，包括文本和代碼生成以及基本的圖像生成工具。Google 版本也有類似的使用限制，達到使用上限的提示數量取決於提示的複雜性、檔案大小和對話長度，如 Gemini Apps FAQ 所述。
要訪問高級功能，如包含最新的 1.5 Pro 和 Ultra 1.0 模型的 Gemini Advanced、1 百萬標記的上下文窗口和 Google Workspace 整合，需訂購每月 $20 的 Google One AI Premium 訂閱。此外，還有一個針對企業的 $20/月的 Gemini Business 計劃（需承諾一年）以及一個每月 $30 的 Enterprise 計劃，提供會議中翻譯字幕等增強功能。
使用 Gemini 的優勢
無需支付訂閱費用即可生成 AI 藝術作品是 Gemini 的一大亮點，尤其是在選擇 $20 的 Premium 計劃時。Gemini 與 Google Workspace 無縫整合，提供多種便利功能，如在 Gmail 撰寫郵件、自我查證 Google 搜尋結果、在 Docs 校對、在 Slides 創建簡報、在 Sheets 分析數據及在 Meet 會議中記錄筆記。
此外，Gemini 還能與 Google 的其他服務如 Flights、Maps、YouTube 和 YouTube Music 連接，所有這些都可以通過設定中的擴展功能訪問。Gemini 的獨特功能是「草稿」功能，當面對複雜查詢時，例如有關斜梯的數學問題，Gemini 不僅會提供答案，還會給出其他回應，可以完善或補充初始回答，而無需重新表述提示。
使用 ChatGPT 的優勢
雖然您無法免費創建有趣的圖片，但 ChatGPT 無需登記賬戶即可訪問其免費方案。我欣賞的是，當詢問 ChatGPT 當前事件時，它包括來源鏈接，方便用戶驗證和進一步研究。相比之下，Gemini 有時以「我還在學習如何回答這個問題。此時請嘗試 Google 搜尋」之類的短語響應，感覺更有限。
這兩個 AI 都允許管理對話，如重新命名或歸檔過去的聊天。ChatGPT 提供可分享的對話鏈接，而如果啟用了 Workspace 整合，Gemini 允許將聊天導出到 Docs 或 Gmail 草稿。
速度和準確性比較
根據我的經驗，Gemini 返回答案的速度通常略快於 ChatGPT，但差異不大。然而，ChatGPT 常常提供更全面的回答。例如，當被要求創建計算圓面積的 Java 代碼片段時，Gemini 提供了：
java
double radius = 5; // 替換為您想要的半徑值
final double PI = 3.14159; // π 的精確值
double area = PI radius radius;
System.out.println("Area of circle: " + area);
相比之下，ChatGPT 生成了更有結構性的響應：
java
public class CircleAreaCalculator {
public static void main(String[] args) {
double radius = 5.0; // 示例半徑
double area = calculateArea(radius);
System.out.println("The area of the circle with radius " + radius + " is " + area);
}
public static double calculateArea(double radius) {
return Math.PI * Math.pow(radius, 2);
}
}
這兩個 AI 在將 Java 代碼轉換為 C++ 語法方面的表現相似。對於圖像生成，Gemini 明顯優於 ChatGPT。Google 的 AI 基於「在巴黎咖啡館裡戴禮帽的熊貓」的提示生成了四幅圖像，而 OpenAI 建議使用單獨的文本到圖像工具如 DALL-E。
在語言翻譯方面，兩個系統都準確提供了日本諺語「ichigo ichie」（一期一會）的漢字，但 ChatGPT 提供了額外的上下文，增強了回應的深度。令人驚訝的是，Gemini 提供了更具洞察力的生活建議。在被問及如何給新同事留下好印象時，ChatGPT 列出了「準時」和「積極主動」等建議，而 Gemini 則提出了一個多步計劃，涵蓋了在入職前和後期加強工作場所關係的策略。
另一方面，在解決複雜的數學問題時，ChatGPT 優勢明顯。對於梯子問題，Gemini 在除法上出現錯誤，只提供了部分信息，而 ChatGPT 則逐步解決問題，得出了完整的解決方案。
哪一個更好？
在這兩者之間選擇就像討論 Ford 對 Chevy 或 Mac 對 Windows。由於這兩個聊天機器人的選擇都是免費的，您可以根據特定提示來實驗每個平台，以找出您的偏好。如果免費圖像生成是您最感興趣的，或如果您深度使用 Google 產品，則 Gemini 可能更合適，因為其與 Workspace 的整合。
相反，如果您更喜歡無需登錄的流暢體驗，或在使用 Windows 設備，ChatGPT 可能更適合您。最終，選擇取決於您的個人需求，若其中一個聊天機器人無法滿足您的預期，值得嘗試在另一個上詢問，因為它們的回應可能會有顯著差異。
排行榜
