我非常不喜歡生成式人工智慧 – Procreate 執行長強烈批評這項新興技術

由澳大利亞公司Savage Interactive設計的數字插畫應用程序Procreate於2011年推出,順應了平板電腦,尤其是Apple iPad的興起。然而,首席執行官James Cuda堅決反對最新的科技趨勢:生成式人工智能。

在Procreate的官方X(前身為Twitter)賬號上發布的一段視頻中,Cuda表達了他強烈的不滿:“我非常討厭生成式人工智能。我不喜歡行業中的現象,也不喜歡它對藝術家的影響。我們不會將任何生成式人工智能引入我們的產品中。”

Cuda詳細闡述了他的觀點:“我們的產品始終是基於人類創作的信念來設計和開發的。我們相信支持人類創造力的方向是正確的。”

Procreate還在Procreate.com/ai上推出了一個新網頁,強調他們避免使用生成式人工智能的承諾。網站聲明:“生成式人工智能正在剝奪事物的人性。這種建立在盜竊基礎上的技術正將我們引向一個貧瘠的未來。雖然我們承認機器學習的優點,但我們認為目前生成式人工智能的發展方向不適合我們。”

Procreate堅持表示:“我們在這裡是為了人類。我們不會追逐對我們最珍貴的資產——人類創造力構成道德威脅的技術。在這一技術迅猛發展的時代,我們可能看起來是例外,甚至面臨被拋在後頭的風險,但我們認為這條不尋常的道路對我們的社群來說更具刺激性和回報。”

這一立場標誌著持續激烈的生成式人工智能辯論中的一個重要時刻。許多在X和其他平台上的藝術家支持Cuda的立場,擔心生成式人工智能工具——如Midjourney、OpenAI和Stability AI的產品——會在未經許可或報酬的情況下利用藝術家的作品。

儘管Procreate的聲明與部分生成式人工智能批評者的觀點相符,但品牌過去對顛覆性技術的接受(如觸摸屏和手寫筆)也引發了對其立場一致性的質疑。值得注意的是,使用生成式人工智能仍需要人類的干預,因為用戶必須構建提示並調整輸出。

Procreate的立場似乎是一種戰略性市場選擇,抓住藝術家對其他創意工具如Canva和Adobe Creative Cloud迅速整合生成式人工智能功能的不滿情緒。

這場爭議突顯了對於生成式人工智能的討論中日益擴大的分歧——一些人視之為創新,而另一些人則將其視為道德上可疑,特別是在數據來源的方式上。

最近針對Midjourney、Runway和Stability AI的集體訴訟版權侵權案件已進入發現階段,結果待定以確定大規模抓取藝術作品是否違反版權法。這種審查還跟隨著科技巨頭,包括Google,在類似數據行為中幾乎沒有受到反對聲音的先例。

隨著生成式人工智能領域的持續演變,顯然許多人對該技術持懷疑態度,將其視為剝削性和道德上令人不安的,並且他們在批評中大聲表達自己的觀點。

Most people like

Find AI tools in YBX

Related Articles
Refresh Articles