近200位人工智能（AI）领域的领导者、研究者和数据科学家签署了一封由负责任的AI社区于周二发布的公开信。这封信谴责以色列对加沙和西岸巴勒斯坦人的暴力行为，并批评AI技术在战争中的应用，认为这些技术旨在提高造成人员伤亡的效率，并加剧AI系统中的反巴勒斯坦偏见。
该信件最初由AI伙伴关系的包容性研究与设计负责人蒂娜·帕克（Tina Park）发起，呼吁停止对以色列政府的技术支持，并终止其防务合同。信中强调，当前危机的根源在于早于2023年10月7日，指出自冲突开始以来，AI驱动的技术已针对加沙的目标进行了超过11,000次打击。
信件的知名签署者包括AI伦理研究者、DAIR创始人蒂姆尼特·盖布鲁（Timnit Gebru）；DAIR研究主任亚历克斯·汉纳（Alex Hanna）；Mozilla高级研究员阿贝巴·比尔哈内（Abeba Birhane）；华盛顿大学语言学教授艾米莉·本德（Emily Bender）；以及AI Now研究所的董事总经理萨拉·迈尔斯·韦斯特（Sarah Myers West）。
然而，以色列和犹太人AI领域的领导者对信件表达了强烈的反对，认为其反映了一系列事件，即一些知名AI伦理学家庆祝或忽视了10月7日哈马斯的攻击。该信未提及被哈马斯劫持的以色列人质，也未对哈马斯的行为表示谴责。
未来隐私论坛首席执行官朱尔斯·波洛内茨基（Jules Polonetsky）表示失望，指出信件未谴责哈马斯所犯下的暴行。他强调军事冲突中的道德考量复杂，质疑片面的叙述是否能有效解决暴力问题。
巴尔伊兰大学教授约阿夫·戈德堡（Yoav Goldberg）指出，某些AI技术可能“拯救了无数巴勒斯坦人的生命”，因为这些技术在情报和监控方面发挥了重要作用。他表示，在10月7日的袭击之前，许多潜在攻击可能因这些系统而得以避免。
AI工程师希拉·艾森伯格（Shira Eisenberg）强调，以色列的铁穹系统等AI技术在战争运营中起着关键作用，强调在冲突中负责任使用AI的重要性。
此外，几位以色列和犹太AI社区的领导者表示，他们对10月7日后的社交媒体讨论中出现的反犹太主义情绪感到震惊和失望。他们感到背叛和孤立，认为曾与自己共享价值观的人抛弃了他们。
特拉维夫大学副教授埃兰·托奇（Eran Toch）指出，广泛AI社区缺乏同情心让以色列成员感到特别痛苦，这些成员希望在解决巴勒斯坦冲突和倡导人权方面发挥作用。
关于以色列使用AI技术的反犹太主义阴谋论引发了这些领导者的担忧。他们认为，这些叙述重现了将犹太人与压迫联系在一起的历史刻板印象。
在媒体询问时，盖布鲁表示不再对信件发表评论，重申自己专注于支持巴勒斯坦人。
这封信在AI社区及更广泛的科技界引发了分歧，一些AI领导者因以色列的争议行动而选择退出像Web Summit等重要活动。
海法大学研究员丹·科特利亚（Dan Kotliar）指出，信中隐含的对哈马斯行动的支持引发了对倡导负责任AI的伦理问题的质疑，进一步复杂化了其公信力。
伊利诺伊大学香槟分校助理教授塔利亚·林格（Talia Ringer）分享了10月7日袭击事件对其家庭的深刻影响。她指出，在AI研究界缺乏哀悼的空间，并强调她因以前的朋友发表反犹太主义言论而感到苦恼。
虽然林格对战争中AI的相关问题表示关切，但她批评信中的措辞，认为“历史并未在10月7日开始”的说法对那一天的创伤影响缺乏敏感性。最终，林格感到个人的悲痛使她难以专注于AI问题，她的关注仍集中在人道主义危机上。
排行榜
