如果您这周在互联网上活跃,尤其是在X(前Twitter),您可能会碰到“威利·旺卡体验格拉斯哥”的有趣故事。这场宣称提供神奇体验的儿童沉浸式剧院活动,利用AI生成的图像进行宣传,然而,实际效果远未达到预期。
这一事件在2月26日引发热议,X用户Chris Alsikkan发帖称:“显然这被宣传为现场的威利·旺卡体验,但他们在网站上使用了全是AI图像来售票。人们到场后大感震惊,导致一些人报警,哈哈。”由于宣传材料与实际活动之间的巨大差距,确实有人报警,观众们要求退还35英镑的票款。
另一位用户Dana分享了一张截图,进一步证实了该活动网站上出现的“AI灾难”。在X上,反应各不相同,许多人表现出幽默、担忧,并呼吁对AI生成广告进行监管。
事情进一步发展,细心的用户发现活动组织者Billy Coull似乎正在利用AI在亚马逊上创建低质量的自出版书籍。此外,旺卡体验的表演者们收到的剧本似乎也是AI生成的。
这一切是否只是一个关于AI失控的警示故事,表明其潜力不仅可以扰乱互联网,也使现实生活中的体验变得低劣?
即使是AI的成功案例也开始动摇可信度。这一新闻出现时,瑞典电商初创公司Klarna刚刚宣布其AI客服聊天机器人在一个月内处理了230万次对话,并显著缩短了问题解决时间。然而,前Uber工程师Gergely Orosz批评称,该聊天机器人的局限性主要体现在重述公司政策,且经常将用户转给人工客服。
随着沮丧情绪上升,科技领袖如埃隆·马斯克对谷歌的Gemini AI聊天机器人提出担忧,指责其不准确和在敏感话题上的争议性言论。
与此同时,传出消息称,WordPress和Tumblr的母公司Automattic正在与OpenAI和Midjourney谈判,打算将用户数据授权给他们。这一举动紧随谷歌每年支付6000万美元给Reddit,获取用户生成内容以进行AI训练的消息。谷歌还与地方新闻机构合作,测试一种新的AI文章写作工具,汇聚现有内容。这些举措引发了小型出版商的强烈反对,他们担心自己的作品会在没有署名的情况下被AI再现。
欧盟用户对法国AI初创公司Mistral与微软达成协议感到特别不满,该协议选择投资,同时通过微软的Azure服务提供独有的AI模型,违背了其承诺保持欧洲独立的初衷。
威利·旺卡体验格拉斯哥案例凸显了对生成AI行业日益增长的怀疑。行业领袖面临着证明AI技术合法性和实用性的挑战。他们能否吸引并激发观众的兴趣,还是会让用户失望,如同这场不幸的体验一样?