الذكاء الاصطناعي: انقسام المجتمع حول الصراع الإسرائيلي-حماس

وقع ما يقرب من 200 من قادة وم Forschers وعلماء البيانات في مجال الذكاء الاصطناعي على رسالة مفتوحة تم إصدارها يوم الثلاثاء من قبل مجتمع الذكاء الاصطناعي المسؤول. تدين الرسالة العنف الأخير الذي تعرض له الفلسطينيون في غزة والضفة الغربية، وتنتقد استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في الحروب، مشيرة إلى أن هذه التقنيات تهدف إلى زيادة الكفاءة في خسائر الأرواح وت perpetuate التحيزات ضد الفلسطينيين في أنظمة الذكاء الاصطناعي.

توزعت الرسالة، التي أطلقتها تينا بارك، رئيسة البحث الشامل والتصميم في Partnership on AI، تطلب إنهاء الدعم التكنولوجي للحكومة الإسرائيلية وإنهاء عقود الدفاع الخاصة بها. وتؤكد أن الأزمة الحالية متجذرة في سياق تاريخي يعود لما قبل 7 أكتوبر 2023، مشيرة إلى أن التقنيات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي ساهمت في أكثر من 11,000 ضربة ضد أهداف في غزة منذ بداية النزاع.

تشمل الأسماء البارزة الموقعة على الرسالة تيمنيت جبرو، باحثة في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي ومؤسسة DAIR؛ أليكس هانا، مديرة البحث في DAIR؛ أبيبا بيرهاني، زميلة بارزة في موزيلا؛ إميلي بيندر، أستاذة اللغويات في جامعة واشنطن؛ وسارة مايرز ويست، المديرة التنفيذية لمعهد AI Now.

ومع ذلك، عارض قادة الذكاء الاصطناعي الإسرائيليون واليهود الرسالة بشكل صريح، مدّعين أنها تعكس سلسلة من الحالات التي احتفل فيها بعض أخلاقيات الذكاء الاصطناعي أو تجاهلوا الهجمات التي قامت بها حماس في 7 أكتوبر. كما أن الرسالة لم تتطرق إلى الرهائن الإسرائيليين في غزة أو تدين حماس على أعمالها.

عبر جول بولونتسكي، الرئيس التنفيذي لمستقبل منتدى الخصوصية، عن قلقه، مشيراً إلى أن الرسالة لا تدين الفظائع التي ارتكبتها حماس. وركز على تعقيدات الاعتبارات الأخلاقية في النزاعات العسكرية وتساءل عن فعالية السرد الأحادي الجانب في حل العنف.

لاحظ يوآف غولدفيرغ، أستاذ في جامعة بار إيلان، أن بعض تقنيات الذكاء الاصطناعي قد "أنقذت حياة عدد لا يحصى من الفلسطينيين" من خلال المساعدة في الاستخبارات والمراقبة. وأشار إلى أن العديد من الاعتداءات المحتملة قد تم تجنبها بفضل هذه الأنظمة.

سلطت المهندسة شيرا إيزنبرغ الضوء على أن تقنيات الذكاء الاصطناعي، مثل نظام القبة الحديدية، تلعب أدوارًا حاسمة في العمليات الحربية، مما يبرز أهمية الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في خضم النزاع المستمر.

علاوة على ذلك، أفاد العديد من القادة الإسرائيليين واليهود في مجتمع الذكاء الاصطناعي بشعورهم بالصدمة والخيبة إزاء المشاعر المعادية للسامية في المناقشات على وسائل التواصل الاجتماعي بعد 7 أكتوبر. يشعرون بالخيانة والعزلة من قبل أفراد كانوا يعتقدون أنهم يشاركونهم القيم.

أعرب إران توش، أستاذ مساعد في جامعة تل أبيب، عن أسفه لافتقار التعاطف من المجتمع الأوسع للذكاء الاصطناعي، وهو أمر مؤلم بشكل خاص للأعضاء الإسرائيليين المعنيين بحل النزاع الفلسطيني والدفاع عن حقوق الإنسان.

ظهرت مخاوف بشأن نظريات المؤامرة المعادية للسامية المتعلقة باستخدام إسرائيل لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بين هؤلاء القادة، حيث يجادلون بأن مثل هذه السرديات تُعيد إحياء الصور النمطية التاريخية التي تربط اليهود بالاضطهاد.

رداً على استفسارات الإعلام، امتنعت جبرو عن التعليق أكثر، مشددة على تركيزها على دعم الفلسطينيين.

أدت الرسالة إلى حدوث انقسام داخل مجتمع الذكاء الاصطناعي وقطاع التكنولوجيا الأوسع، مما زاد من حدة التوترات بعد اتخاذ بعض قادة الذكاء الاصطناعي قرارات بالانسحاب من فعاليات بارزة مثل قمة الويب رداً على تعليقات مثيرة للجدل حول أفعال إسرائيل.

أكد دان كوتليار، باحث في جامعة حيفا، أن الدعم الضمني لأفعال حماس في الرسالة يثير تساؤلات حول أخلاقيات أولئك الذين يروجون للذكاء الاصطناعي المسؤول، مما يعقد مصداقيتهم.

أعربت تالياً رينجر، أستاذة مساعدة في جامعة إلينوي في أوربانا-شامبين، عن ارتباطها العميق بالمواقف منذ هجمات 7 أكتوبر، التي أثرت على عائلتها. لاحظت غياب مساحة للتعبير عن الحزن في مجتمع أبحاث الذكاء الاصطناعي وأبرزت معاناتها من التعليقات المعادية للسامية التي أدلى بها أصدقاء سابقون.

بينما تجد رينجر قيمة في المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي في الحروب، انتقدت صياغة الرسالة التي تشير إلى أن التاريخ لم يبدأ في 7 أكتوبر، معتبرةً أنها تتجاهل الأثر النفسي العميق لذلك اليوم. في النهاية، تجعل مأساة رينجر الشخصية من الصعب عليها التركيز على قضايا الذكاء الاصطناعي في الوقت الراهن، حيث يبقى تركيزها على الأثر الإنساني للنزاع المستمر.