في الآونة الأخيرة، قام حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم رسميًا بنقض مشروع قانون "ابتكار معايير سلامة نموذج الذكاء الاصطناعي" (SB 1047)، مما أثار اهتمامًا كبيرًا من الصناعة التكنولوجية وصانعي السياسات.
كان الهدف من مشروع القانون SB 1047 وضع معايير للسلامة تتعلق بتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، مستهدفًا المطورين الذين تتجاوز تكاليف تدريبهم 100 مليون دولار. وقد تطلب المشروع من المطورين تنفيذ عدة تدابير وقائية قبل نشر الأنظمة، بما في ذلك الاختبار، ومحاكاة الهجمات الإلكترونية، وتركيب حماية الأمن السيبراني، وتوفير حماية للمبلغين عن المخالفات لضمان سلامة نماذج الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، أبدى نيوسوم قلقه من عدة مشكلات داخل المشروع. اعترف بأن SB 1047 كانت له نوايا حسنة، لكنه فشل في أخذ الأنظمة الذكية المستخدمة في البيئات عالية المخاطر أو تلك المعنية باتخاذ قرارات حاسمة بعين الاعتبار. و argued أن المتطلبات الصارمة للنظم الكبيرة قد لا تحمي الجمهور بفعالية، بل قد تعيق التقدم التكنولوجي.
عبر نيوسوم عن قلقه من أن المشروع قد يخلق شعورًا زائفًا بالأمان للجمهور. وأشار إلى أن النماذج الصغيرة والمتخصصة قد تشكل مخاطر متساوية أو أكبر من تلك التي يستهدفها SB 1047. ويؤمن بأن تعزيز الابتكار وضمان سلامة الجمهور ليسا متعارضين، وأنه يجب على الدولة وضع سياسات أكثر دقة لاستيعاب التحديات التي تطرحها تقنيات الذكاء الاصطناعي.
رحبت جيمي راديك، مديرة الشؤون العامة في Meta، بقرار نيوسوم، مشيرةً إلى أن مشروع القانون سيعرقل ابتكار الذكاء الاصطناعي ويؤثر سلبًا على نمو الأعمال والفرص الوظيفية، داعيةً إلى تنظيمات أكثر توازنًا للذكاء الاصطناعي.
منذ تقديمه في فبراير من هذا العام، أثار SB 1047 جدلاً كبيرًا. وعلى الرغم من التعديلات التي صدرت في أغسطس، لم يتمكن من الحصول على دعم نيوسوم. الآراء داخل مجتمع التكنولوجيا منقسمة؛ حيث يخشى بعض العلماء والشركات في مجال الذكاء الاصطناعي أن يعيق الابتكار، بينما advocates آخرون إلى فرض معايير أمان أكثر صرامة.
يمثل نقض نيوسوم لمشروع SB 1047 لحظة حاسمة في سياسة تنظيم الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا. ستكون مسألة تحقيق التوازن بين ابتكار الذكاء الاصطناعي والسلامة موضوعًا حاسمًا للمراقبة في المستقبل.