Recientemente, el gobernador de California, Gavin Newsom, vetó oficialmente la controvertida "Ley de Innovación en la Seguridad de Modelos de IA Fronteriza" (SB 1047), lo que ha generado una gran atención tanto en la industria tecnológica como entre los políticos.
El objetivo de la SB 1047 era establecer estándares de seguridad para el desarrollo de modelos de IA a gran escala, enfocándose especialmente en los desarrolladores cuyos costos de formación superan los 100 millones de dólares. La ley exigía a los desarrolladores implementar diversas medidas preventivas antes de la implementación, como pruebas, simulaciones de ciberataques, instalación de protecciones cibernéticas y garantías para denunciantes, con el fin de asegurar la seguridad de los modelos de IA.
Sin embargo, Newsom identificó varios problemas en el proyecto de ley. Reconoció que, a pesar de sus buenas intenciones, la SB 1047 no contemplaba los sistemas de IA que se implementan en entornos de alto riesgo o en decisiones críticas. Argumentó que los requisitos estrictos para los sistemas grandes podrían no proteger al público de manera efectiva y que, de hecho, podrían obstaculizar los avances tecnológicos.
Newsom expresó su preocupación de que la ley pudiera crear una falsa sensación de seguridad. Señaló que los modelos más pequeños y especializados podrían representar riesgos iguales o mayores que aquellos a los que se dirige la SB 1047. Considera que fomentar la innovación y garantizar la seguridad pública no son objetivos excluyentes y que el estado debería desarrollar políticas más matizadas y específicas para enfrentar los desafíos que presentan las tecnologías de IA.
Jamie Radice, gerente de asuntos públicos en Meta, dio la bienvenida a la decisión de Newsom, afirmando que la ley obstaculizaría la innovación en IA y tendría un impacto negativo en el crecimiento empresarial y las oportunidades laborales, abogando por regulaciones más razonables en este ámbito.
Desde su introducción en febrero de este año, la SB 1047 ha generado una considerable controversia. A pesar de las revisiones presentadas en agosto, no logró ganar el apoyo de Newsom. Las opiniones dentro de la comunidad tecnológica están divididas; algunos científicos y empresas de IA temen que esto frene la innovación, mientras que otros abogan por estándares de seguridad más estrictos.
El veto de Newsom a la SB 1047 representa un momento decisivo en la política regulatoria de IA en California. El desafío de equilibrar la innovación en IA con la seguridad será un tema crítico a seguir en el futuro.