Elon Musk intente une poursuite contre OpenAI, dénonçant une violation des principes fondateurs.

Elon Musk Intente un Procès Contre la Direction d'OpenAI sur la Direction de l'AGI

L'entrepreneur milliardaire Elon Musk, co-fondateur d'OpenAI, a déposé un procès contre le PDG Sam Altman et le président Greg Brockman. Le recours judiciaire allègue qu'ils se sont écartés de la mission initiale d'OpenAI, qui consiste à développer l'intelligence générale artificielle (AGI) au bénéfice de l'humanité, en privilégiant plutôt la rentabilité à travers un partenariat avec Microsoft.

Allégations de Violation de l'Accord de Fondation

Dans le procès soumis au tribunal supérieur de San Francisco, Musk affirme qu'il avait convenu avec Altman et Brockman de créer une AGI—une IA capable de surpasser l'humain dans des tâches économiquement précieuses—dans un modèle à but non lucratif. Ce modèle mettait l'accent sur la technologie open source pour promouvoir la sécurité et la transparence.

Cependant, après le départ de Musk, le procès soutient qu'OpenAI a opéré un tournant vers un modèle axé sur le profit, devenant effectivement une filiale fermée de Microsoft. Selon Musk, ce changement constitue une violation de leur accord fondateur.

Préoccupations Partagées sur les Risques de l'IA

Musk souligne que lui et Altman ont exprimé de vives inquiétudes concernant les risques d'une IA avancée dès 2015. Altman avait averti que l'intelligence machine surhumaine (SMI) représente l'une des plus grandes menaces pour l'existence humaine. Cette préoccupation commune a conduit les co-fondateurs à établir OpenAI comme un contrepoids aux géants technologiques comme Google, garantissant que le développement de l'IA se concentre sur le bien-être de l'humanité.

Au départ, OpenAI respectait son engagement fondateur, y compris la publication du modèle GPT-3. L'organisation avait partagé des informations détaillées sur le fonctionnement interne de GPT-3. Cependant, après son partenariat avec Microsoft en 2020 et la licence exclusive de GPT-3, l'engagement d'OpenAI envers la transparence a commencé à s'amenuiser.

Changement de Stratégie d'OpenAI

En 2023, le procès affirme qu'OpenAI a violé ses principes fondateurs lors de la sortie de GPT-4, un modèle avancé doté de capacités de raisonnement exceptionnelles, sans rendre la technologie sous-jacente publique. OpenAI a cité la sécurité comme raison de ce secret, mais Musk soutient que des intérêts commerciaux sont en jeu.

Il prétend que GPT-4, que les chercheurs de Microsoft ont décrit comme une version précoce de l'AGI, a été intégré à la suite Office payante de Microsoft, dépassant ainsi l'accord initial de 2020.

Le procès révèle qu'en novembre 2023, le conseil d'administration d'OpenAI a renvoyé Altman en raison de préoccupations concernant sa transparence et son leadership. Toutefois, en raison de l'influence de Microsoft, il a été rapidement réintégré et de nombreux membres du conseil ont été remplacés. Ces nouveaux membres manquent d'expertise pour évaluer quand l'AGI est atteinte, selon le procès.

Appel au Respect de la Mission Initiale

Le procès de Musk vise à contraindre OpenAI à revenir à sa mission originale de développement de l'AGI pour le bénéfice de l'humanité, et non pour des profits. Cette action juridique n'est pas la première critique de Musk envers OpenAI ; il l'a précédemment qualifiée de marionnette de Microsoft, un "monopole corporatif impitoyable", perdant ainsi son ethos fondamental de non-profit.

De plus, Musk a lancé sa propre initiative en IA, xAI, visant à créer une IA sûre et éthique. Cette initiative cherche à développer une IA basée sur la compréhension et comprend un assistant de chat nommé Grok. Musk est convaincu que cette approche minimise les risques existentiels posés par l'IA.

Bien que xAI en soit encore à ses débuts, elle a attiré des talents d'OpenAI, DeepMind, Google Research, Microsoft Research, Tesla et l'Université de Toronto, signifiant ainsi l'engagement de Musk à promouvoir un développement responsable de l'IA.