カリフォルニア州知事、AI安全法案SB 1047の決定を拒否:影響と今後の展望

最近、カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事が「フロンティアAIモデル安全革新法案」(SB 1047)に正式に拒否権を行使し、テクノロジー業界や政策立案者の間で大きな注目を集めています。

SB 1047の目的は、大規模なAIモデルの開発に関する安全基準を確立することでした。特に、トレーニングコストが1億ドルを超える開発者を対象とし、展開前にテストやサイバー攻撃のシミュレーション、サイバーセキュリティ保護の導入、内部告発者の保護などを義務付けていました。しかし、ニューサム知事はこの法案にいくつかの問題があると指摘しました。彼は、SB 1047が良い意図を持っていたものの、高リスク環境に展開されるAIシステムや重要な意思決定に関与するものに関して考慮が不足していると認めました。大規模システムに対する厳しい要件は、公共の安全を効果的に守れず、むしろ技術の進歩を妨げる可能性があると主張しました。

また、ニューサム知事は法案が一般市民に誤った安全感を与える恐れがあることを懸念しました。彼は、小型で特化したモデルがSB 1047の対象となるものと同等またはそれ以上のリスクをはらんでいる可能性があると指摘。革新を促進しつつ公共の安全を確保することは相反するものではなく、州はAI技術によってもたらされる課題に対応するために、より詳細で的を絞った政策を策定すべきだと述べました。

Meta社の公共問題マネージャー、ジェイミー・ラディス氏はニューサムの決定を歓迎し、この法案がAIの革新を妨げ、ビジネスの成長や雇用機会に悪影響を及ぼすと主張し、より合理的なAI規制を求めました。

SB 1047は、今年2月に提案されて以来、かなりの議論を呼びました。8月に修正案が発表されたにもかかわらず、ニューサム知事の支持を得られることはありませんでした。技術者コミュニティ内では意見が分かれ、一部の科学者やAI企業は革新を抑制する懸念を持つ一方、他の見解ではより厳格な安全基準の必要性が唱えられています。

ニューサム知事によるSB 1047の拒否は、カリフォルニア州のAI規制政策における重要な瞬間を示しています。今後、AIの革新と安全性のバランスを取ることが重要な課題となるでしょう。

Most people like

Find AI tools in YBX

Related Articles
Refresh Articles