個人電腦時代的開放計算興衰記
個人電腦（PC）改變了社會，讓個體前所未有地接觸到科技。它的開放性和模組化使得用戶可以自訂設備，並掌握自己的數位體驗。然而，這種精神正在減弱，正推動著封閉和高度控制的計算時代到來。
開放計算的衰退
近年來，個人電腦時代的標誌——開放性——逐漸消失。這一變化始於升級空間有限的筆記本電腦和移動設備的興起，尤其是蘋果的成功iPhone和MacBook系列。雖然這些產品提供流暢的設計和緊密的整合，但卻犧牲了用戶的升級和維修權限。
蘋果的封閉生態系統也延伸至軟體層面。iOS App Store模式被谷歌在Android上迅速模仿，讓蘋果對其設備上的應用程序擁有了顯著的控制權。這種「策展計算」模式起初以強化安全為名，但卻使得用戶習慣了無法完全掌握自己設備的現實。
雲端計算的興起進一步削弱了用戶的自主權。谷歌引領了這一潮流，將核心生產力應用程式如Gmail和Google Docs移至瀏覽器，減少了離線功能，並增加了雲端提供商對個人數據的訪問。Chrome OS恰如其分地體現了這一理念，使設備變成了谷歌服務的通道。
隨著雲端AI助手如Siri和Google Assistant的融入，我們的用戶互動方式發生了變化。這些設備不再只是被動響應指令，而是開始影響我們的數位活動，經常優先考量製造商的利益而非用戶需求。
這一變化超出了PC的範疇；互聯網本身也從去中心化的網絡轉變為幾家大型公司的主導領域。谷歌在AI崛起之前就擁有95%的搜尋市場份額，現時以Gemini AI進一步深化其對線上信息的把控，過濾數據訪問，而Facebook的Llama AI則在社交媒體應用內提供不斷的AI驅動建議，進一步削弱了個人自主權。
微軟的封閉計算之路
微軟已開始重新調整Windows以符合這一新模式。隨著Windows 10和11的推出，這個曾經開放的操作系統變得越來越依賴雲端和更新。AI驅動的計算機的出現可能標誌著傳統開放計算範式的結束。
微軟的「Copilot+ PC」代表了其向雲依賴計算模型邁出的最大一步。這些設備配備專用的神經處理單元（NPU），承諾提供無與倫比的速度和智能。然而，這些先進特性的運作與微軟的雲端基礎設施息息相關。
像「Recall」這樣的功能，持續監控用戶活動以便快速訪問信息，與微軟的伺服器深度集成。而新推出的“Copilot”按鍵需要互聯網連接才能調用AI助手，這將用戶引入微軟的高度控制生態系統，讓公司對用戶體驗的影響力前所未有。
這一模式將功能分割於本地硬體和遠端伺服器之間，模糊了所有權的界限；用戶對微軟的數字領域越來越依賴。曾經特有的競爭、選擇和自主權正迅速消失。
反競爭行為的新時代？
微軟目前的方向令人擔憂，尤其是考慮到其反壟斷的歷史。1990年代末，美國司法部指控微軟利用其在PC市場的壟斷地位壓制競爭，特別是通過將Internet Explorer與Windows捆綁。此案成為了重要的先例，使強勢企業對反競爭行為負責任。
儘管面臨挑戰，微軟卻變得更加主導，且其過去行為與當前以AI為中心策略的相似之處讓人警惕。
政府監管的局限性
不幸的是，健全的監管反應前景黯淡。大型科技公司的遊說努力達到前所未有的水準，主要企業在2024年初集體花費超過2800萬美元進行遊說，較去年大幅增加。這一趨勢在Meta、亞馬遜和谷歌等公司投資重金塑造AI監管環境的過程中依然持續，巩固它們的主導地位，並使初創企業和監管機構的努力變得更加複雜。
了解AI PC的商業風險
對於企業來說，微軟的Copilot+等AI驅動PC的興起是一把雙刃劍。雖然提高生產力和創新能力的承諾令人振奮，但隨之而來的供應商鎖定卻帶來了重大風險。依賴專有雲端服務可能使企業在更換供應商時變得困難，從而削弱了對其計算基礎設施的控制。
雖然存在微軟AI的替代品，但它們通常缺乏與操作系統的相同集成度，使用戶在尋求類似體驗時面臨額外障礙。這一模式與微軟過去的捆綁行為相似，使該公司在與競爭AI提供者的競爭中占據了顯著優勢。
影響也延伸至消費市場。希望獲得無縫AI體驗的Windows用戶發現自己被推向Copilot，而獨立替代方案則相對稀缺。這創造了一種微軟的產品主導的情況，塑造了用戶與科技互動的方式。
此外，像「Recall」這樣的功能持續監控用戶也引發了隱私和安全的擔憂。敏感的商業數據可能不斷發送至微軟的伺服器，用戶對數據使用或訪問的可見性有限。AI模型的決策過程依然不透明，缺乏負責任的監管，存在與微軟優先事項一致而非用戶需求的風險。
處理敏感信息的公司在將其計算環境的控制權讓渡給第三方的同時，面臨著日益複雜的合規要求。
保持數字自主權
隨著AI PC的吸引力日益增長，企業必須仔細考慮其中的權衡。雖然生產力的提升可能是立竿見影的，但對自主權、安全性和靈活性的長期成本卻是巨大的。
組織的理想之路是投資於開放、互操作的解決方案，以獲得更大的控制權和自訂性。雖然這種方法可能需要更多的初始努力，但可保障關鍵的組織數據和計算基礎設施的主權。
對用戶的呼籲
面對這一變化，個人和組織該如何行動？最直接的方式是用钱包投票——拒絕妨礙自主權的科技，支持開源和尊重用戶選擇的替代方案。
然而，單靠個體行動可能無法抵抗科技巨頭的巨大影響力。要有效地保護開放計算模型，我們需要集體努力，促進可行的替代方案，以對抗蘋果、谷歌和微軟等公司所創造的封閉生態系統。
如“普遍科技開放基金”（FUTO）等組織在推廣尊重用戶自主的開放科技和軟體發展中發揮了重要作用。通過資助開源項目和創建去中心化的軟體選擇，它們旨在確保這些解決方案保持可獲得性並在大型科技公司的產品中保持競爭力。
維護數字自由需要付出超越AI控制設備便利性的努力和決心。個人計算的承諾——賦予個體力量——不應在企業控制的祭壇上犧牲。儘管向完全開放、用戶主權計算環境的轉變可能正在減弱，但仍然有所救贖。通過謹慎的技術選擇和對如FUTO等組織的支持，我們可以保護我們的數位權利和自主權。
最後，持有配備開源系統如Linux的舊PC，可能成為真正個人計算的最後堡壘。這些設備結合去中心化的軟體，可以確保在日益企業化的數位環境中，個人自主權得以持續。
排行榜
