谷歌的Gemini人工智慧與OpenAI的ChatGPT（基於GPT-4模型）是當前市場上領先的人工智慧解決方案。這兩者均具備理解和互動文本、圖片、視頻、音頻與程式碼的能力，並能產出多樣化的結果。此外，它們提供的專業知識，若要通過專家人員輔助複製，將成本颇高。
如果你在考慮投資哪種人工智慧工具來掌握，選擇是至關重要的。那麼，哪種人工智慧解決方案更優越？Gemini還是GPT-4？
可用性與定價
Gemini提供Pro版和Nano版，未來將推出Ultra版。目前，GPT-4和谷歌Gemini均可使用。Gemini Pro從2023年12月6日起透過Bard提供免費使用，僅需擁有谷歌帳號。相對而言，GPT-4則透過ChatGPT工具以每月20美元的GPT-Plus訂閱形式提供。
使用者亦可通過微軟的Bing Chat訪問GPT-3.5（偶爾可使用GPT-4）。某些工具提供有限的GPT-4免費訪問，但主要平台仍是ChatGPT。值得注意的是，儘管Gemini Pro表現優異，但尚非最終版本；谷歌已承諾Gemini Ultra將是其人工智慧選項中最先進的。此外，Gemini Nano可在某些智能手機上本地運行，主要提供文本摘要和校對的有限功能。
功能
Gemini與GPT-4的主要功能非常相似。兩者均可解讀並互動文本、圖片、視頻、音頻與程式碼，適合各種任務。用戶可以進行一般對話、提問、根據已有食材找出食譜、分析視頻中的人群場景，或獲取程式碼的優化建議。
兩款人工智慧亦支援額外擴展，儘管目前谷歌的選項較為有限。Gemini與Google Flights、Hotels、Maps、YouTube和Workspace應用集成，使用者可以互動文檔並獲取即時數據。同時，OpenAI的GPT-4則擁有更廣泛的插件和擴展選擇，其中許多是由第三方開發者創建的。這些插件增強了購物、高級計算、與多個應用集成，甚至餐廳桌位預訂的能力。
定制化是GPT-4的另一個優勢。它允許用戶為特定任務創建量身定制的AI版本，減少未來對話中重複指令的需要。Gemini雖可啟動新對話，但目前缺乏定制選項。此外，GPT-4包含DALL-E 3以實現按需生成圖片，儘管Gemini計劃具備類似功能，尚無法實現該任務。如果您訂閱了GPT-Plus，則無需單獨訂閱圖片生成服務。
響應速度
Gemini在響應速度上有明顯優勢。儘管GPT-4在高峰使用時可能出現緩慢或中斷，有時無法回應，Gemini則能快速回覆。兩款工具皆允許用戶核實信息：GPT-4會引用其主張的來源，而Gemini則提供按鈕以進行Google搜索，讓用戶自行驗證信息。
結論：哪款人工智慧更佳，Gemini還是GPT-4？
谷歌在Gemini推出時聲稱，其Pro版本在幾個AI應用和基準測試中優於GPT-4，包括推理能力。然而，在現實情境中評估它們的能力顯示，兩者對相同提示在文本、視覺、視頻和編程任務中均能提供令人印象深刻的回應。
根據我在遊戲編程問題上的經驗，兩者均可作為對話聊天機器人。Gemini在討論或識別某些個體的圖片時顯得謹慎，未能識別某位名人的服裝並提供個人見解。而GPT-4則沒有這樣的猶豫。
儘管Gemini允許透過Google進行事實核查，但它未能像GPT-4通過Bing有效獲取關於我的信息。整體而言，GPT-4目前似乎佔有優勢。其強大的工具集、廣泛的插件選擇，以及可定制的聊天機器人提供更全面的體驗。儘管Gemini展現出相媲美的原始能力和快速響應，但目前仍缺乏相同深度的功能。隨著Gemini Ultra的承諾，我們需要觀察其在谷歌人工智慧產品中的整合情況，才能進一步比較。
排行榜
