科学期刊因AI生成的“无意义”图像撤回同行评审文章

开放获取科学期刊《细胞与发育生物学前沿》本周因发布一篇包含混淆图像并不准确表现哺乳动物睾丸和精子细胞的文章而受到广泛批评。观察者指出,许多插图似乎由人工智能生成,伴有毫无意义的描述。

针对社交媒体平台X上的强烈反响,该期刊承认了公众的担忧,表示:“感谢读者的审查。开放科学的众包动态允许社区反馈帮助我们纠正不准确之处。”随后,题为《精原干细胞在JAK/STAT信号通路中的细胞功能》的文章被从网站上撤下,并附带一份撤回通知,内容如下:

“在发表后,有关其AI生成图像的性质提出了担忧。该文章未能达到《细胞与发育生物学前沿》的编辑和科学标准,因此已获主编批准撤回。”

尽管文章已撤回,一家媒体获得并重新发布了原文,指出了其中的多个错误,例如拼写错误及解剖学上不正确的插图,包括夸张的“老鼠”腹股沟突起形象。

在X平台上,评论者迅速质疑该论文是如何通过同行评审的,作者为来自宏辉医院脊柱外科的郭新宇和郝丁俊,李克东亦被列为贡献者。该论文由印度国家动物营养与生理研究所的比辛拉·B·克里希南和美国西北医学院的代景博进行审查。

这一事件引发了关于人工智能(AI)在科学研究和出版中角色的新讨论。尽管像谷歌的AlphaFold和GNoME等AI工具对于推动研究具有重要价值,但在出版中的使用可能对科学诚信构成威胁,尤其是当研究人员依赖AI生成的图像来加快进程或因疏忽而省略必要步骤时。

此事件凸显了学术出版中一个令人担忧的趋势,即在频繁发表的压力下,可能存在缺陷的作品被推向公众。这种“发表或消亡”的心态可能危及对科学研究的信任,尤其是在医学和生物学等关键领域。

《细胞与发育生物学前沿》目前面临审查其评审流程严谨性的问题,该期刊至今已获得超过114,000次引用。此事件的影响引发了对该期刊其他论文可靠性以及AI辅助插图是否同样损害科学准确性的更广泛关注。

《前沿》出版集团成立于2007年,由神经科学家卡米拉和亨利·马克拉姆创办,现监督超过230种科学出版物。该期刊旨在确保严格透明的同行评审,并在评审过程中使用AI工具。如2020年新闻稿所述,前沿推出了其AI审稿助手(AIRA),旨在通过评估语言质量、图像完整性和检测潜在剽窃来提升稿件评价。

尽管该期刊承诺确保科学诚信,但近期的发布凸显了AI工具在有效性方面存在显著缺口,引发了对其防止不准确信息传播能力的质疑。虽然一些媒体在生成图像和文本时使用AI,但所有文章在发表前均需经过人类审查,彰显了人类监督在维护科学诚信中的重要性。

Most people like

Find AI tools in YBX

Related Articles
Refresh Articles