قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي، الذي يُتوقع أن يكون تشريعاً بارزاً، يواجه حالياً حالة من عدم اليقين بسبب النزاعات حول تنظيم النماذج الأساسية—النماذج الكبيرة للذكاء الاصطناعي مثل GPT-4 وClaude وLlama.
مؤخراً، دفعت حكومات فرنسا وألمانيا وإيطاليا نحو تنظيم محدود للنماذج الأساسية، وهو ما يُعزى إلى ضغط كبير من الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا وشركات المصدر المفتوح مثل Mistral، التي يُنصح بها من قبل سيدريك أو، وزير الرقمية الفرنسي السابق. ويزعم النقاد أن هذه الخطوة قد تضر بنزاهة قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي.
وقد reag كتب المدافعون عن تنظيم أكثر صرامة للنماذج الأساسية، حيث نشرت مجموعة من خبراء الذكاء الاصطناعي الألمان والدوليين، بما في ذلك الباحثان البارزان جيفري هينتون ويوشوا بنجيو، حرفياً مفتوحاً تطالب الحكومة الألمانية بعدم إعفاء هذه النماذج من قانون الاتحاد الأوروبي، محذرين من أن مثل هذا الإعفاء قد يعرض السلامة العامة للخطر ويضر بالأعمال الأوروبية.
كما شارك الخبراء الفرنسيون في النقاش من خلال مقال مشترك في صحيفة لو موند، معبرين عن معارضتهم القوية لمحاولات الشركات الكبرى في التكنولوجيا لتخفيف هذا التشريع المهم خلال مراحله النهائية.
فلماذا يواجه قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي مقاومة في هذه المرحلة المتقدمة؟ بعد أكثر من عامين ونصف من المقترح الأول وبعد مفاوضات موسعة، يدخل القانون حالياً مرحلة المفاوضات الثلاثية، حيث يقوم مشرعو الاتحاد الأوروبي بتحديد تفاصيل المشروع. وتأمل المفوضية الأوروبية في سن قانون الذكاء الاصطناعي بحلول نهاية عام 2023، قبل الانتخابات البرلمانية الأوروبية في عام 2024.
توفر الفوضى الأخيرة في OpenAI رؤى حول الديناميات الداخلية التي تؤثر على هذه المناقشات. بعد انقلاب دراماتيكي في مجلس الإدارة حيث تم فصل الرئيس التنفيذي سام ألتمان لفترة قصيرة، عكست الآراء المتباينة داخل المنظمة النقاش الأوسع حول تنظيم الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي. بعض أعضاء المجلس ركزوا على الفرص التجارية وتطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، بينما عبر الآخرون عن قلق عميق بشأن تداعيات السلامة لتقنية عالية المخاطر.
كان الأعضاء الذين يدعون إلى الحذر مرتبطين بحركة الإيثار الفعال، التي كانت مؤثرة أيضاً في الضغط حول قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي. وتقارير تشير إلى أن هذه المجموعة خصصت موارد ضخمة لزيادة الوعي بالمخاطر الوجودية التي تشكلها الذكاء الاصطناعي.
من جهة أخرى، قامت الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا، بما في ذلك OpenAI، لوبي ضد تنظيمات صارمة. وفي حين أن سام ألتمان دعا علنًا لحوكمة عالمية للذكاء الاصطناعي، سعى إلى إضعاف بعض أحكام لوائح الاتحاد الأوروبي المقترحة لتخفيف عبء الامتثال على شركته.
أبرز غاري ماركوس هذه التطورات، مشيراً إلى أن الفوضى في OpenAI تؤكد ضرورة الرقابة الدقيقة، بدلاً من السماح للشركات الكبرى بتنظيم نفسها. ويدعم نهج البرلمان الأوروبي المتدرج، مؤكدًا أن تقليص العناصر الرئيسية لقانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي إلى ممارسة تنظيم ذاتي سيكون له عواقب وخيمة على مستوى العالم.
وقد أعرب براندو بينيفي، أحد المفاوضين الرئيسيين في البرلمان الأوروبي، عن هذا الشعور، قائلاً إن عدم اليقين حول تصرفات ألتمان يوضح مخاطر الاعتماد على اتفاقيات الصناعة الطوعية.
هل يُعتبر قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي في خطر حقيقي؟ وفقًا للمستشار الألماني بينيدكت كوهن، تعتبر المفاوضات الجارية أمرًا حاسمًا، مع تحديد موعد الاجتماع الثلاثي التالي في 6 ديسمبر. ويحذر من أن الفشل في التوصل إلى اتفاق قد يضعف بشدة طموحات الاتحاد الأوروبي كقائد عالمي في تنظيم الذكاء الاصطناعي.
قائمة الترتيب
