معارضة OpenAI العامة لمشروع قانون السلامة الخاص بالذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا: المخاوف الرئيسية والآثار المحتملة

أعربت OpenAI مؤخرًا عن معارضتها لقانون في كاليفورنيا يركز على سلامة الذكاء الاصطناعي. وقد تم إقرار هذا التشريع من قبل مجلس الشيوخ بالولاية بالإجماع في مايو، ويتطلب من شركات الذكاء الاصطناعي تنفيذ تدابير لمنع نماذجها من التسبب في "ضرر جسيم"، بما في ذلك تطوير أسلحة بيولوجية قد تؤدي إلى وفيات جماعية أو خسائر اقتصادية تزيد عن 500 مليون دولار.

في رسالة موجهة إلى السيناتور سكوت وينر من كاليفورنيا، جادلت OpenAI بأن هذا القانون سيعيق الابتكار في قطاع الذكاء الاصطناعي، داعية إلى إشراف فيدرالي بدلاً من تنظيم على مستوى الولاية. يفرض القانون على شركات الذكاء الاصطناعي التأكد من إمكانية تعطيل أنظمتها، واتخاذ خطوات معقولة لتفادي الكوارث، وتقديم بيانات الامتثال للنائب العام في كاليفورنيا. ويمكن أن تؤدي عدم الامتثال إلى دعاوى قضائية وعقوبات مدنية.

واجه القانون ردود فعل قوية من العديد من شركات التكنولوجيا، والشركات الناشئة، والمستثمرين، الذين يعتقدون أن التدخل المفرط في المشهد المتطور للذكاء الاصطناعي قد يعيق تقدم كاليفورنيا التكنولوجي. حذرت OpenAI من أن إقرار هذا القانون قد يقوض بشكل كبير القدرة التنافسية للولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي والأمن القومي.

لاحظ جيسون تشيو، المدير التنفيذي للاستراتيجية في OpenAI، قائلًا: "ثورة الذكاء الاصطناعي بدأت للتو، ومكانة كاليفورنيا الفريدة كقائد عالمي في الذكاء الاصطناعي تدفع النمو الاقتصادي. يشكل مشروع القانون 1047 تهديدًا لهذا النمو، حيث يبطئ الابتكار وقد يدفع أبرز المهندسين ورجال الأعمال للبحث عن فرص في أماكن أخرى." كما كشفت مصادر أن OpenAI قد علقت خططها لتوسيع مكتبها في سان فرانسيسكو بسبب القلق من البيئة التنظيمية في كاليفورنيا.

ردًا على ذلك، وصف السيناتور وينر مخاوف OpenAI بشأن الاحتفاظ بالمواهب بأنها "غير منطقية"، مشيرًا إلى أن القانون ينطبق على جميع الشركات التي تعمل في كاليفورنيا، بغض النظر عن موقع مقرها.