Im Bereich der Science-Fiction entstand die Idee, dass die Menschheit unsere Gedanken zu einem globalen "Schwarmgeist" verbindet, erstmals in Olaf Stapledons Roman "Last and First Men" von 1930. Dieses Werk beschreibt eine Zukunft, in der Menschen biologisch so evolvieren, dass sie telepathisch verbunden sind, um hochintelligente kollektive Gedanken zu formen.
In der Realität ist dieses Konzept als Kollektive Superintelligenz bekannt, das auf fortschreitenden generativen KI-Technologien basiert, anstelle von Telepathie. Diese Technologien ermöglichen es großen Menschengruppen, in Echtzeit deliberative Systeme zu nutzen, wodurch wir komplexe Probleme lösen können, indem wir unser kollektives Wissen und unsere Einsichten bündeln.
Als KI-Forscher mit über einem Jahrzehnt Erfahrung bin ich überzeugt, dass dieser Ansatz superintelligente Systeme schaffen kann, die menschliche Werte, Moral und Interessen in jeder Bewertung und Entscheidung priorisieren. Während einige die Vorstellung von großen Gruppen, die in Echtzeit zusammenarbeiten, beunruhigend finden mögen, bietet die Natur ein Vorbild.
Zahlreiche Sozialarten haben sich natürlicherweise so entwickelt, dass sie schnelle Entscheidungen als große Gruppen treffen, was die kognitiven Fähigkeiten einzelner Mitglieder übersteigt. Dieses Phänomen, bekannt als Schwarmintelligenz, erlaubt Schulen von Fischen, Bienenschwärmen und Vogelschwärmen, kritische Herausforderungen mithilfe kollektiver kognitiver Fähigkeiten zu meistern, die weit über diejenigen ihrer individuellen Mitglieder hinausgehen.
Ein besonders inspirierendes Beispiel für Schwarmintelligenz ist der Fischschwarm. Auf den ersten Blick erscheint dies einfach, doch dahinter verbirgt sich ein System, in dem tausende Fische komplexe Entscheidungen ohne einen benannten Anführer treffen können. Bemerkenswerterweise finden Fischschwärme effektive Lösungen, selbst wenn kein einzelnes Mitglied über alle relevanten Informationen verfügt.
Betrachten wir einen Fischschwarm, der von drei Raubtieren aus unterschiedlichen Richtungen angegriffen wird. Obwohl die meisten Fische sich der Bedrohungen nicht bewusst sind, sind kleine Gruppen über den Standort jedes Raubtiers informiert. Wie kann dieser große, informierte Schwarm eine einheitliche, schnelle Entscheidung zum Ausweichen treffen?
Fische nutzen ein einzigartiges Organ, die laterale Linie, mit dem sie Druck und Vibrationen im Wasser wahrnehmen können, um die Geschwindigkeit und Richtung ihrer Nachbarn einzuschätzen. Durch die Wahrnehmung der Bewegungen ihrer Umgebung beteiligen sich Fische an einer Art lokaler Diskussion, um den besten Kurs auf Basis der Absichten ihrer unmittelbaren Nachbarn zu bestimmen.
Doch dies erklärt nicht, wie letztlich Entscheidungen im Schwarm getroffen werden. Die Gruppe, die über ein Raubtier auf der rechten Seite Bescheid weiß, könnte eine Linksbewegung befürworten, während Gruppen auf der linken Seite vorschlagen, nach rechts zu gehen. In der Zwischenzeit könnten die Fische in der Mitte, die von den Bedrohungen nichts wissen, einfach weiter schwimmen. Wie wird dann schnell Einvernehmen erzielt?
Der Schlüssel liegt in den überlappenden Gesprächen zwischen den Gruppen. Jeder Fisch führt Gespräche mit verschiedenen Nachbarn, was schnellen Informationsaustausch ermöglicht, der sich durch den gesamten Schwarm propagiert. Diese kollaborative Dynamik führt zu raschen, kollektiven Entscheidungen, selbst wenn individuelle Informationen begrenzt sind.
Das wirft eine spannende Frage auf: Können auch Menschen so effizient deliberieren wie Fischschwärme, um schnelle Entscheidungen in großen Gruppen bei komplexen Problemen zu ermöglichen?
Historisch erschien diese Vorstellung unmöglich, da Forschungen zeigen, dass effektive menschliche Gespräche typischerweise in kleinen Gruppen von vier bis sieben Personen gedeihen. Wenn Gruppen wachsen, verringern sich die Sende- und Antwortzeiten für jedes Mitglied, was zu abgehackten Monologen statt kohärenten Dialogen führt. Bei einer Gruppengröße von 20 wird echte Kommunikation oft schwierig.
Fortschritte in der generativen KI haben einen Durchbruch initiiert: Conversational Swarm Intelligence (CSI). Diese Technologie ermöglicht es großen Gruppen - ob 200, 2.000 oder sogar 2 Millionen Menschen - komplexe Probleme in Echtzeit zu diskutieren und zu optimalen Lösungen mit verbesserter kollektiver Intelligenz zu gelangen.
Der erste Schritt besteht darin, die größere Population in handhabbare Untergruppen zu unterteilen, die bedeutungsvolle Dialoge fördern. Beispielsweise könnte eine Gruppe von 1.000 in 200 kleinere Gruppen von fünf unterteilt werden, die jeweils an eigenen Chat- oder Videositzungen teilnehmen. Zwar entsteht so kein einheitlicher Dialog, dennoch werden zahlreiche parallele Gespräche gefördert.
Um die überlappenden Gruppendynamiken von Fischschwärmen zu replizieren, nutzt CSI KI-gesteuerte "Gesprächsvertretungen". Diese KI-Agenten destillieren Erkenntnisse von menschlichen Teilnehmern innerhalb ihrer Untergruppe und übermitteln dieses Wissen an andere Vertreter in unterschiedlichen Gruppen. Jeder Vertreter gibt diese Einsichten dann in natürlicher Sprache weiter, was den Informationsfluss innerhalb der gesamten Population fördert.
Jüngste Studien bestätigen die Wirksamkeit dieser Methode. Eine Studie aus dem Jahr 2023 an der Carnegie Mellon University verglich Echtzeit-Deliberationen unter 50 Personen in herkömmlichen Chatrooms mit solchen, die Conversational Swarm Intelligence verwendeten. Die Ergebnisse zeigten, dass Letztere zu kohärenteren Diskussionen und einem Anstieg der individuellen Beiträge um 50 % führten.
Um weiter zu untersuchen, wurde in einer Folgestudie im Jahr 2024 die Leistungsfähigkeit von vernetzten Menschengruppen bei IQ-Tests als "Schwarmgeist" bewertet. Gruppen von 35 Teilnehmern mit einem Durchschnitts-IQ von 100 erzielten mit der Online-CSI-Plattform Thinkscape eine effektive Punktzahl von 128 und erreichten damit das 97. Perzentil. Obwohl diese Studie kleinere Gruppen untersuchte, wurden in anderen Forschungen auch Gruppen von bis zu 250 Personen erfolgreich getestet.
Obwohl die Studien hauptsächlich textbasierte Interaktionen fokussierten, sind die CSI-Prinzipien auf Telekonferenzen, Videokonferenzen und VR-Meetings anwendbar. Diese Anpassungsfähigkeit ermöglicht es großen Gruppen - von Hunderten bis Tausenden - in kohärenten, zeitnahen Gesprächen zu interagieren, um Probleme effektiv zu lösen, Optionen zu priorisieren, Ideen zu generieren und informierte Entscheidungen mit verbesserter Intelligenz zu treffen.
Letztlich hat dieser Ansatz das Potenzial, verschiedene Bereiche zu revolutionieren, darunter Unternehmenskooperation, Marktforschung, bürgerschaftliches Engagement und deliberative Demokratie. Langfristig könnte dies den Weg für die Entwicklung von superintelligenten Systemen ebnen, die mit menschlichen Werten und Sensibilitäten in Einklang stehen. Durch die Nutzung der CSI-Technologie könnten wir Millionen Menschen weltweit in die Lage versetzen, als globales kognitives Netzwerk zusammenzuarbeiten und unsere drängendsten Herausforderungen anzugehen. Ich glaube, das bietet eine sicherere Alternative, als sich ausschließlich auf künstliche Superintelligenz zu verlassen, die langfristig menschliche Interessen möglicherweise nicht priorisiert. Daher könnte die Integration von Conversational Swarm Intelligence und generativen KI-Tools - während die Menschheit im Mittelpunkt bleibt - unsere Zukunft erheblich umgestalten.
Rangliste
