En el panorama en rápida evolución de los grandes modelos de lenguaje (LLMs), han surgido dos competidores principales: Claude 3.5 Sonnet de Anthropic y GPT-4o de OpenAI (la "o" significa "Omni"). Ambos sistemas de IA presentan capacidades notables, pero ¿cuál se destaca realmente? Esta guía explora Claude 3.5 Sonnet y GPT-4o, evaluando sus fortalezas y debilidades en diversas tareas.
Precios y Niveles de Suscripción
Los usuarios pueden acceder al modelo GPT-4o de forma gratuita a través de ChatGPT, pero hay limitaciones en la cantidad de consultas permitidas en un periodo de tres horas. Superar este límite resultará en el acceso automático a GPT-3.5, el modelo anterior de OpenAI, hasta que finalice el periodo de enfriamiento.
Para acceso ilimitado a GPT-4o, los usuarios pueden suscribirse al plan ChatGPT Plus por $20 al mes, al plan Teams por $30 al mes o negociar un plan Enterprise basado en tarifas de mercado. Las suscripciones pagadas aumentan drásticamente los límites de uso y desbloquean características adicionales, como la generación de imágenes con DALL-E.
Claude tiene un modelo de acceso similar. En el nivel gratuito, los usuarios pueden interactuar con Claude a través de la web o la app de iOS, subir imágenes y documentos para su análisis, y utilizar las funciones limitadas de Claude 3.5 Sonnet. Actualizar a una cuenta Pro mensual de $20 mejora la experiencia con límites de uso más altos, acceso a Claude 3 Opus y Haiku, acceso prioritario y la capacidad de crear proyectos asistidos por IA en torno a documentos específicos. El plan Teams a $30 al mes (mínimo cinco usuarios) ofrece límites de uso aún mayores y funciones de colaboración.
Ventajas de Usar Claude
A pesar de tener un perfil de mercado más bajo que GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet de Anthropic ofrece varias ventajas clave. En particular, tiene una ventana de contexto más amplia, soportando hasta 200,000 caracteres frente a los 128,000 de GPT-4o. Esta mayor capacidad permite respuestas más completas y relevantes, especialmente en conversaciones prolongadas. Claude prioriza la precisión sobre la creatividad, lo que lo hace especialmente adecuado para resumir trabajos de investigación y generar informes basados en datos, aunque a veces tiene dificultades con tareas creativas como los haikus. Además, Claude tiene un límite de conocimiento más reciente (abril de 2024) en comparación con GPT-4o (octubre de 2023).
Anthropic también ha desarrollado modelos de Claude como IAs Constitucionales, que incorporan principios éticos que guían al sistema en la generación de salidas responsables y en evitar contenido dañino o ilegal.
Ventajas de Usar GPT-4o
En cambio, GPT-4o se destaca por ofrecer una gama más amplia de funciones, una base de conocimiento más extensa y opciones de inicio de sesión flexibles. A diferencia de Claude, GPT-4o puede generar imágenes (se requiere suscripción) y acceder a información en tiempo real en línea, asegurando que los usuarios reciban las actualizaciones más actuales. Además, el proceso de registro de GPT-4o no requiere verificación de número de teléfono, lo que lo hace más accesible. Gracias a su amplia base de conocimiento, GPT-4o está mejor preparado para tareas creativas en texto, audio e imágenes, mientras maneja solicitudes de usuarios con más estabilidad que Claude.
Comparación de Velocidad y Precisión
Tanto Claude como GPT-4o pueden producir salidas diversas, incluyendo la refinación de texto y la creación de código de computadora. Al generar código Python para calcular el área de un círculo y graficar la función, ambos modelos produjeron fragmentos de código con una estructura similar.
En identificación de imágenes, Claude y GPT-4o demostraron competencia igual al encontrar y describir varios elementos dentro de las mismas.
Sin embargo, GPT-4o tiene una ventaja distintiva al proporcionar información reciente gracias a su capacidad de búsqueda en la web, mientras que las respuestas de Claude están limitadas por su límite de conocimiento. Por ejemplo, al preguntar a Claude sobre eventos recientes en Luxemburgo, se disculpa por no tener datos en tiempo real, sugiriendo encontrar la información solicitada en otros lugares.
Comparar los dos modelos es un poco complicado, dado que mi uso de Claude se limitó a un breve bloqueo tras solo unas pocas solicitudes. En contraste, el nivel gratuito de ChatGPT permite un acceso continuo, aunque temporalmente cambie a un modelo anterior.
¿Cuál es Mejor?
En última instancia, la elección ideal depende de tus necesidades únicas. Si priorizas la precisión factual, el procesamiento de documentos largos y la asequibilidad, Claude puede ser tu mejor opción. Por otro lado, si buscas una variedad de funciones creativas y estás dispuesto a incurrir en costos adicionales, GPT-4o sigue siendo la opción superior.
Clasificación
