La technologie de l'IA est de plus en plus utilisée pour exprimer, ou déformer, les opinions de figures historiques et contemporaines. Une instance notable est l'utilisation de la voix clonée du président Biden pour un appel automatisé ciblant les électeurs du New Hampshire. Avec les avancées rapides de l'IA, l'émergence de personnalités politiques générées par IA est désormais possible. Bien que cela puisse sembler farfelu, la technologie pour créer de tels acteurs politiques virtuels est déjà disponible.
De nombreux exemples mettent en lumière ce potentiel. Les technologies interactives ravivent des figures historiques et des concepts, favorisant une société plus informée et engagée. Par exemple, l'application « Hello History » permet aux utilisateurs d'interagir avec des chatbots représentant des personnalités comme Marc Aurèle et Martin Luther King Jr., renforçant la compréhension des événements historiques tout en offrant du divertissement. De même, une exposition de Vincent Van Gogh au Musée d'Orsay à Paris propose une représentation numérique de l'artiste, où les visiteurs peuvent discuter avec un chatbot basé sur plus de 800 de ses lettres. D'autres exemples incluent des interactions d'IA avec des vétérans militaires dans des musées de la Seconde Guerre mondiale.
Cependant, l'essor de la technologie deepfake soulève d'importantes préoccupations éthiques. Cette technologie utilise l'IA pour manipuler des contenus audio et visuels, rendant de plus en plus difficile la distinction entre le matériel authentique et fabriqué. Bien qu'elle ait des usages légitimes dans l'éducation et le divertissement, les deepfakes sont également utilisés pour usurper l'identité de figures publiques, pouvant influencer l'opinion publique et impacter les élections.
Des événements récents illustrent les implications politiques de la technologie deepfake. Par exemple, Imran Khan, ancien premier ministre du Pakistan, a fait campagne depuis sa cellule avec des discours générés par IA imitant sa voix, influençant significativement le taux de participation électorale. En Indonésie, un parti politique a créé une vidéo deepfake de l'ancien président Suharto, incitant les électeurs à soutenir un candidat soutenu par l'armée. Cette vidéo a accumulé 5 millions de vues peu avant l'élection, démontrant le pouvoir de l'IA pour influencer le sentiment public. En Inde, une version numérique de M. Karunanidhi a été présentée lors d'événements publics, malgré son décès en 2018, illustrant encore la manipulation potentielle de l'IA en politique.
L'ère des deepfakes alimentés par l'IA en politique est désormais une réalité. Cette technologie permet de créer des personas numériques très réalistes, rendant possible la simulation de conversations avec des figures historiques ou la création de candidats entièrement nouveaux. Imaginez un scénario où une personnalité générée par IA, comme "Milkbot", conçue pour représenter les idéaux de Harvey Milk, mène une campagne d'écriture au cours d'une élection municipale. En utilisant les réseaux sociaux pour s'engager auprès du public, la nouveauté d'un tel candidat pourrait susciter un soutien électoral significatif, dépassant potentiellement celui des candidats traditionnels.
Si un persona numérique recevait plus de votes en écriture que n'importe quel candidat officiel, cela pourrait entraîner des contestations juridiques et redéfinir ce qui constitue un candidat légitime lors des élections. Les implications sur la représentation, la responsabilité et l'utilisation éthique de l'IA dans les contextes politiques seraient profondes, soulevant des questions cruciales déjà présentes dans les paysages politiques contemporains.
Explorer le rôle des personas numériques dans le commentaire politique pourrait mettre en évidence le mécontentement du public face aux options existantes et encourager des discussions sur la gouvernance technologique. Cela soulève d'intéressants débats éthiques concernant l'adéquation et la légitimité des candidats générés par IA. Alors que nous naviguons dans l'intégration croissante de la technologie dans les processus démocratiques, il est essentiel de considérer non seulement les implications pour la politique électorale, mais aussi la manière dont ces développements pourraient influencer notre compréhension de la démocratie et de l'interaction entre humains et IA.
Au fur et à mesure que ce paysage évolue, il reste à voir comment ces technologies d'IA façonneront le discours politique. Les experts et les chercheurs devraient engager des discussions sur l'intégrité et les implications des personas robotiques dans des rôles de leadership, veillant à ce que nous respections les principes de la démocratie dans un environnement technologique en constante évolution.