EU AI法の不確実性を理解する:OpenAI論争からの洞察

EU AI法案は、画期的な立法として期待されていますが、最近、基盤モデル—GPT-4やClaude、Llamaのような大規模AIモデルの規制を巡る論争により、不透明な状況に直面しています。フランス、ドイツ、イタリアの政府は、基盤モデルに対する規制を限定的にしようとする動きを見せており、これは多くの人がCédric O氏(元フランスデジタル大臣)からの大手テクノロジー企業やオープンソース企業Mistralのロビー活動に起因していると指摘しています。このようなアプローチはEU AI法案の信頼性を損なう可能性があると、批評家たちは警鐘を鳴らしています。

基盤モデルの厳格な規制を求める支持者たちは強く反発し、著名な研究者であるGeoffrey Hinton氏やYoshua Bengio氏を含むドイツ及び国際的なAI専門家の連合が公開書簡を発表しました。彼らはドイツ政府に対し、これらのモデルをEU AI法案から除外しないよう訴え、そうした除外が公共の安全とヨーロッパ企業の利益を危うくすると警告しています。また、フランスの専門家たちもLe Mondeに共同意見記事を掲載し、ビッグテックによる重要な立法への干渉に強く反対しています。

では、なぜEU AI法案はこの段階で抵抗に直面しているのでしょうか?初版が提案されてから2年半以上が経過し、広範な交渉を経て、現在は三者協議のフェーズにあります。EUの立法者たちは法案の詳細を最終化しており、欧州委員会は2023年末までにこの法案を成立させることを望んでいます。

最近のOpenAIの混乱は、これらの議論に影響を与える内部のダイナミクスを示しています。CEOのSam Altmanが一時解雇された後、組織内での意見の対立はEUのAI規制に関する広範な議論を反映しており、一部の取締役は商業機会や汎用人工知能(AGI)の開発を重視する一方で、安全性に対する深い懸念を表明するメンバーもいました。懸念を示す取締役は、EU AI法案に関するロビー活動でも影響力を持つEffective Altruism運動に関連しています。このコミュニティはAIがもたらす存在的リスクについての意識を高めるために多くの資源を投じているという報告もあります。

対照的に、OpenAIを含むビッグテック企業は厳しい規制に反対するためのロビー活動を行っています。Sam Altmanは、世界的なAIガバナンスを公に提唱しながらも、自社のコンプライアンス負担を軽減するためにEUの proposed regulationsの特定の規定を緩和しようとしています。

Gary Marcus氏は、OpenAIでの混乱が厳密な監督の必要性を強調していると指摘しており、ビッグテックに自己規制を許すべきではないと主張しています。彼は欧州議会の段階的アプローチを支持し、EU AI法案の重要な要素が自己規制の演習に縮小されることは、グローバルに深刻な影響を及ぼすと警告しています。

欧州議会の主要な交渉者であるBrando Benifei氏も同様の見解を示し、アルトマン氏の行動の予測不可能性が自主的な業界合意に依存する危険性を物語っていると述べています。

EU AI法案は本当に危機に瀕しているのでしょうか?ドイツのコンサルタント、Benedikt Kohn氏によれば、進行中の交渉は極めて重要であり、次の三者協議は12月6日に予定されています。彼は合意に達しなければ、EUがAI規制のグローバルリーダーとしての野望を大きく損なう可能性があると警告しています。

Most people like

Find AI tools in YBX