最近、アーンスト・アンド・ヤング(EY)が発表した「人工知能(AI)グローバル規制環境:AIへの信頼構築のための政策動向と考慮事項」という報告書が、バイデン大統領のAIリスクを監視し規制するための行政命令に続いて注目を集めています。この報告書は先月公開されており、政策立案者や企業に向けた包括的なガイドとして、複雑なグローバルなAI規制環境を明確にしています。
この報告書は、カナダ、中国、欧州連合、日本、韓国、シンガポール、イギリス、アメリカ合衆国などの8つの主要な法域における規制活動を分析しています。これらの地域は異なる規制状況にあるものの、リスクを最小限にしながら社会的利益を高めるという共通の目標を持っています。また、2019年のG20によって承認されたOECDのAI原則にも合致しており、これは人権、透明性、リスク管理、倫理的考慮を重視しています。
しかし、報告書はグローバルなAI規制における重要な違いや課題も浮き彫りにしています。欧州連合は、バイオメトリクス識別や重要インフラに関する高リスクAIアプリケーションに対する義務的要件を盛り込んだAI法案を提案するなど、積極的な姿勢を示しています。一方、中国はコンテンツ推薦や顔認識といったAIの基本機能を規制する方向に進んでおり、アメリカでは歴史的にボランタリーな業界ガイドラインとセクター別の規制に重点を置いた軽い規制アプローチを採用しています。
グローバルなAI規制環境は常に進化しています。EY報告書の発表に続き、バイデン大統領の最近の行政命令はアメリカの規制環境に大きな変化をもたらしました。この命令では、強力なAIシステムに対して安全性試験の開示を義務付け、開発者に国の安全保障や健康上の懸念を含む潜在的リスクを連邦政府に通知することを求めています。これは、以前のボランタリーガイドラインからの大きな転換を示しています。
さらに、イギリス政府は、比例性、責任、透明性、倫理に基づいた規制フレームワークを提案するAIホワイトペーパーを発表しており、これもEUのアプローチに密接に関連しています。
これらの動向は、急速に変化するグローバルなAI規制環境を示しており、政策立案者や企業には最新の規制に適応する必要があることを強調しています。EYの報告書はこの環境を理解するための重要なリソースですが、新しいルールやイニシアティブが登場するにつれて更新が必要になるかもしれません。
EYの報告書は、現在も relevant なAI規制におけるいくつかの重要な動向とベストプラクティスを示しています。
- AIシステムの具体的な使用例とリスクプロファイルに合わせたリスクベースのアプローチ。
- 医療、金融、交通などのセクター固有のリスクへの配慮。
- データプライバシーやサイバーセキュリティを含む関連する政策分野へのAIの影響に対処する取り組み。
- ステークホルダーと協力してAI規制を形作るための規制サンドボックスの使用。
結論として、EYの報告書は、政府関係者、企業リーダー、ステークホルダーの間での継続的な対話の重要性を強調しており、規制とイノベーションのバランスを保つための道筋を提供しています。AI規制の複雑さを乗り越えるためのロードマップを提示し、AIへの信頼のギャップを埋め、政策の断片化を防ぎ、AIの潜在能力を最大限に引き出すための協力を促しています。この報告書は、グローバルなAIに関する倫理的課題や動的な政策環境を理解したい人にとって不可欠なものです。