Elon MuskがOpenAIを提訴：創設原則の侵害を主張

Elon Musk、OpenAIのリーダーシップに対してAGIの方向性を巡る訴訟を提起

億万長者起業家でOpenAIの共同創設者であるElon Muskが、CEOSam Altmanおよび会長グレッグ・ブロックマンに対して訴訟を提起しました。この訴訟では、彼らが人類の利益のために人工汎用知能（AGI）を開発するというOpenAIの本来の使命から逸脱し、Microsoftとの提携によって利益を優先していると主張しています。

設立合意の違反の申し立て

サンフランシスコの上級裁判所に提出された訴訟の中で、マスクは彼自身、アルトマン、ブロックマンが当初、経済的価値のあるタスクにおいて人間を凌駕するAI（AGI）を非営利モデルの下で開発することに合意していたと述べています。このモデルは、安全性と透明性を重視したオープンソース技術を促進することを目的としていました。

しかし、マスクの退社以降、OpenAIは利益志向のアプローチに転換し、実質的にMicrosoftの閉鎖的な子会社となったと訴えており、この転換は設立合意の違反に当たるとしています。

AIリスクに対する共通の懸念

マスクは、彼とアルトマンが2015年早くから高度なAIのリスクについて重大な懸念を表明していたことを強調しています。アルトマンは、超人的な機械知能（SMI）が人類の存続に対する最大の脅威の一つであると警告していました。この共通の懸念が、彼らをテクノロジーの巨人たち（特にGoogle）に対抗する形でOpenAIを設立させたのです。

最初の頃、OpenAIはその設立時の約束を守り、GPT-3モデルを発表しました。組織はGPT-3の内部構造に関する詳細を公開しました。しかし、2020年にMicrosoftと提携し、GPT-3を独占ライセンスした後、透明性へのコミットメントは次第に薄れていきました。

OpenAI戦略の変化

2023年には、訴訟が主張するところによれば、OpenAIはその設立原則に違反し、優れた推論能力を持つGP-4を公開しましたが、その基盤技術を公開しませんでした。OpenAIはこの秘密の理由として安全性を挙げていますが、マスクは商業的利益が背景にあると主張しています。

彼によれば、Microsoftの研究者たちはGPT-4をAGIの初期版と呼び、それがMicrosoftの有料Officeスイートに統合されているとしています。このことは、2020年の初期合意を超えた活動となります。

訴訟によると、2023年11月にOpenAIの取締役会はアルトマンを透明性とリーダーシップへの懸念から解任しましたが、Microsoftの影響で彼はすぐに復職し、多くの取締役も交代しました。新しい取締役たちはAGIの達成時期を評価する専門知識が不足しているとのことです。

本来の使命への回帰を求める

マスクの訴訟は、OpenAIが利益のためではなく、人類の利益のためにAGIを開発するという本来の使命に戻るよう求めています。この法的措置は、マスクがOpenAIを批判する初めてのものでなく、彼は以前にもOpenAIをMicrosoftの「冷酷な企業独占」の道具として描写し、非営利の基本理念を失っていると述べていました。

さらに、マスクは安全で倫理的なAIを目指す独自のAI企業「xAI」を立ち上げ、この取り組みで理解に基づくAIを開発するとともに、Grokというチャットアシスタントを含めています。彼はこのアプローチがAIによる存在的リスクを最小限に抑えると信じています。

xAIはまだ初期段階ですが、OpenAI、DeepMind、Google Research、Microsoft Research、テスラ、トロント大学などから人材を集めており、マスクの責任あるAI開発へのコミットメントを示しています。