EY 보고서, 글로벌 AI 규제 환경에 대한 주요 통찰력 공개

최근 어니스트앤영(EY)의 보고서가 바이든 대통령의 AI 위험 모니터링 및 규제와 관련된 행정명령 발표 이후 다시 주목받고 있습니다. 이 보고서의 제목은 "인공지능(AI) 글로벌 규제 환경: AI 신뢰 구축을 위한 정책 동향과 고려 사항"으로, 지난달 공개되었습니다. 정책 입안자와 기업을 위한 포괄적인 가이드를 제공하며 복잡한 글로벌 AI 규제 환경을 명확히 하고 있습니다.

보고서는 캐나다, 중국, 유럽연합, 일본, 한국, 싱가포르, 영국, 미국 등 주요 8개 지역의 규제 활동을 분석했습니다. 다양한 규제 환경에도 불구하고, 이들 지역은 AI 거버넌스에서 위험을 최소화하고 사회적 혜택을 증대시키는 공통된 목표를 가지고 있습니다. 또한, 이들은 2019년 G20에서 채택된 OECD AI 원칙에 부합하며, 인권, 투명성, 위험 관리 및 윤리적 고려사항을 강조합니다.

하지만 보고서는 글로벌 AI 규제에서의 중요한 차이점과 도전 과제를 강조하고 있습니다. 유럽연합은 생체 인식 및 핵심 인프라와 같은 고위험 AI 애플리케이션에 대한 의무 요건을 포함하는 AI 법안 제정에 나섰습니다. 반면, 중국은 콘텐츠 추천과 얼굴 인식 등 핵심 AI 기능을 규제할 움직임을 보이고 있으며, 미국은 전통적으로 자발적인 산업 가이드라인과 특정 분야 규제를 중심으로 한 경미한 규제 접근 방식을 취해왔습니다.

글로벌 AI 규제 환경은 지속적으로 변화하고 있습니다. EY 보고서 발표 이후, 바이든 대통령의 행정명령은 미국의 규제 환경에 중대한 변화를 가져왔으며, 강력한 AI 시스템에 대한 안전성 테스트 공개 의무를 도입하고 개발자는 국가 안보 및 건강 문제와 같은 잠재적 위험을 연방 정부에 통지해야 합니다. 이는 이전의 자발적 가이드라인에서의 전환을 의미합니다.

또한, 영국 정부는 비례성, 책임성, 투명성 및 윤리를 기반으로 한 AI 백서를 제정하여 EU의 접근 방식과 밀접하게 연계된 규제 프레임워크를 제안했습니다.

이와 같은 변화는 빠르게 변화하는 글로벌 AI 규제 환경을 나타내며, 정책 입안자와 기업이 새로운 규제에 대해 정보를 유지하고 적응해야 할 필요성을 강조합니다. EY 보고서는 이 환경을 이해하는 데 중요한 자료로 남아있지만, 새로운 규칙과 이니셔티브가 등장할 경우 업데이트가 필요할 수 있습니다.

EY 보고서는 여전히 관련성을 가지는 AI 규제의 주요 동향 및 모범 사례를 제시합니다:

- AI 시스템의 특정 사용 사례와 위험 프로필에 맞춘 위험 기반 접근 방식.

- 헬스케어, 금융, 교통 등 특정 분야의 위험 고려.

- 데이터 프라이버시와 사이버 보안 등 관련 정책 분야에 미치는 AI의 영향에 대한 이니셔티브.

- 이해관계자와 함께 AI 규칙을 공동으로 형성하기 위한 규제 샌드박스 활용.

결론적으로 EY 보고서는 정부 관계자, 기업 리더, 이해관계자 간의 지속적인 대화의 중요성을 강조하며 규제와 혁신 간의 균형을 맞추는데 중점을 두고 있습니다. AI 규제의 복잡성을 탐색하기 위한 로드맵을 제공하고, AI 신뢰 격차를 해소하고 정책 분산을 방지하며 AI의 잠재력을 최대한 활용하는 협력을 장려합니다. 이 보고서는 글로벌 차원에서 AI와 관련된 윤리적 도전과 역동적인 정책 환경을 이해하고자 하는 모든 이에게 필수적인 자료입니다.