Líderes em Segurança: Conectando Intenções e Ações na Segurança de IA e MLOps
Um relatório recente revela uma desconexão preocupante entre as intenções dos líderes de segurança e suas ações na proteção de sistemas de IA e MLOps. Apesar de 97% dos líderes de TI enfatizarem a importância de assegurar a IA e proteger seus sistemas, apenas 61% se sentem confiantes em garantir o financiamento necessário. Alarmantemente, 77% desses líderes relataram ter vivenciado algum tipo de violação relacionada à IA, mas apenas 30% implementaram defesas manuais contra ataques adversariais em seus processos atuais de desenvolvimento de IA, incluindo pipelines de MLOps.
Com apenas 14% das organizações se preparando para possíveis ataques de agentes de IA, a dependência de modelos de IA continua a aumentar, tornando-os alvos preferenciais para ameaças de IA adversarial. Em média, as organizações possuem 1.689 modelos de IA em produção, sendo que 98% dos líderes consideram alguns desses modelos essenciais para o seu sucesso. Além disso, 83% relatam o uso generalizado de IA em suas equipes, evidenciando uma urgente necessidade por práticas seguras. “A indústria está pressionando para agilizar a adoção de IA sem que medidas de segurança adequadas estejam em vigor,” afirmam os analistas do relatório.
Entendendo a IA Adversarial
A IA adversarial busca enganar deliberadamente sistemas de IA e aprendizado de máquina (ML), tornando-os ineficazes para seus objetivos pretendidos. Essa manipulação utiliza técnicas de IA para explorar vulnerabilidades, similar a um jogador de xadrez habilidoso que foca nas fraquezas do oponente. As defesas cibernéticas tradicionais muitas vezes têm dificuldade em detectar esses ataques sofisticados.
O relatório da HiddenLayer categoriza a IA adversarial em três tipos principais:
1. Ataques de Aprendizado de Máquina Adversarial: Esses ataques exploram vulnerabilidades algorítmicas, visando alterar o comportamento das aplicações de IA, evadir sistemas de detecção ou roubar tecnologia proprietária. Estados-nação frequentemente se envolvem em espionagem para ganhos políticos e financeiros, engenharia reversa de modelos para fins ilícitos.
2. Ataques a Sistemas de IA Generativa: Os atacantes visam as salvaguardas em torno da IA generativa, incluindo fontes de dados e grandes modelos de linguagem (LLMs). As técnicas utilizadas nesses ataques podem contornar restrições de conteúdo, permitindo a criação de materiais proibidos, como deepfakes e desinformação. A Avaliação Anual de Ameaças de 2024 da Comunidade de Inteligência dos EUA destaca a utilização sofisticada da IA generativa pela China para influenciar processos democráticos, especialmente durante as eleições nos EUA.
3. Ataques de MLOps e na Cadeia de Suprimentos de Software: Normalmente perpetrados por estados-nação ou sindicatos do crime organizado, esses ataques têm como objetivo desestabilizar estruturas e plataformas essenciais para o desenvolvimento de sistemas de IA. As estratégias envolvem comprometer componentes de pipelines de MLOps para introduzir código malicioso ou conjuntos de dados contaminados.
Quatro Estratégias para Defender Contra Ataques de IA Adversarial
Quanto maiores as lacunas em DevOps e pipelines de CI/CD, mais vulneráveis se tornam os desenvolvimentos de modelos de IA e ML. A proteção de modelos continua sendo um desafio dinâmico, especialmente com a ascensão da utilização bélica de IA generativa. Aqui estão quatro passos proativos que as organizações podem tomar:
1. Incorporar Red Teaming e Avaliações de Risco: Faça do red teaming uma prática central dentro do seu framework DevSecOps. Avaliar regularmente as vulnerabilidades do sistema permite a identificação precoce e o fortalecimento contra potenciais vetores de ataque ao longo do Ciclo de Vida do Desenvolvimento de Sistemas (SDLC) de MLOps.
2. Adotar Frameworks Defensivos Eficazes: Mantenha-se informado sobre diversos frameworks defensivos relevantes para a segurança em IA. Designe um membro da equipe DevSecOps para avaliar qual framework—como o NIST AI Risk Management Framework ou o OWASP AI Security and Privacy Guide—se alinha melhor com os objetivos da organização.
3. Integrar Autenticação Biométrica e Sem Senha: Combata ataques baseados em dados sintéticos incorporando modalidades biométricas e autenticação sem senha nos sistemas de gerenciamento de acesso à identidade. A utilização de uma combinação de reconhecimento facial, impressão digital e reconhecimento de voz pode aumentar a segurança contra ameaças de impersonação.
4. Realizar Auditorias e Atualizações Regulares: Audite frequentemente os sistemas de verificação e mantenha as permissões de acesso atualizadas. Com o aumento dos ataques de identidade sintética, garantir que os processos de verificação estejam atualizados e frequentemente corrigidos é fundamental para uma defesa eficaz.
Ao abordar essas estratégias, as organizações podem aprimorar sua postura de segurança diante do panorama em evolução das ameaças de IA adversarial.
Classificação
