В быстро развивающемся мире больших языковых моделей (LLM) выделяются два основных игрока: Claude 3.5 Sonnet от Anthropic и GPT-4o от OpenAI (буква "o" означает "Omni"). Оба этих ИИ демонстрируют впечатляющие возможности, но какой из них действительно выделяется? Этот гид рассматривает Claude 3.5 Sonnet и GPT-4o, оценивая их сильные и слабые стороны в различных задачах.
Цены и уровни подписки
Пользователи могут бесплатно получить доступ к модели GPT-4o через ChatGPT, однако существует ограничение на количество запросов в течение трех часов. Превышение этого лимита приведет к автоматическому переходу на GPT-3.5, предшествующую модель OpenAI, до окончания периода охлаждения.
Для неограниченного доступа к GPT-4o пользователи могут подписаться на план ChatGPT Plus за $20 в месяц или командную подписку Teams за $30 в месяц, либо договориться о корпоративном плане по рыночным тарифам. Платные подписки значительно увеличивают лимиты использования и открывают дополнительные функции, такие как генерация изображений DALL-E.
Claude предлагает аналогичную модель доступа. В бесплатном тарифе пользователи могут общаться с Claude через веб или приложение iOS, загружать изображения и документы для анализа и использовать ограниченные функции Claude 3.5 Sonnet. Обновление до Pro-аккаунта за $20 в месяц улучшает пользовательский опыт с более высокими лимитами, доступом к Claude 3 Opus и Haiku, приоритетным доступом и возможностью создания проектов с использованием ИИ на основе конкретных документов. План Teams за $30 в месяц (минимум пять пользователей) предоставляет еще большие лимиты использования и функции для совместной работы.
Преимущества использования Claude
Несмотря на более низкий профиль на рынке по сравнению с GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet от Anthropic предлагает несколько ключевых преимуществ. В частности, он поддерживает более широкий контекст — до 200,000 символов по сравнению с 128,000 у GPT-4o. Эта расширенная возможность позволяет давать более полные и релевантные ответы, особенно в длительных беседах. Claude придает большее значение точности, чем креативности, что делает его особенно подходящим для обобщения научных статей и генерации отчетов, основанных на данных, даже если ему может быть трудно с творческими задачами, такими как хайку. Кроме того, у Claude более свежая дата завершения обучения (апрель 2024) по сравнению с GPT-4o (октябрь 2023).
Anthropic также разработал модели Claude как Конституционные ИИ, ориентируясь на этические принципы, которые направляют систему в создании ответов, обеспечивающих ответственность и избегание вредного или незаконного контента.
Преимущества использования GPT-4o
В отличие от Claude, GPT-4o превосходит в предложении большего количества функций, обширной базы знаний и гибких вариантов входа. GPT-4o может генерировать изображения (требуется подписка) и получать информацию в реальном времени из интернета, что обеспечивает пользователям доступ к самым актуальным обновлениям. Кроме того, процесс регистрации в GPT-4o не требует верификации номера телефона, что делает его более доступным. Благодаря обширной базе знаний, GPT-4o лучше подходит для креативных задач в текстах, аудио и изображениях, а также управляет запросами пользователей более стабильно, чем Claude.
Сравнение скорости и точности
Обе модели способны генерировать разнообразные выводы, включая уточнение текста и написание компьютерного кода. При задаче генерации кода на Python для расчета площади круга и графического изображения функции обе модели выдали аналогичные фрагменты кода.
В идентификации изображений Claude и GPT-4o продемонстрировали равные способности, эффективно находя и описывая различные элементы на изображениях.
Тем не менее, GPT-4o имеет явное преимущество в предоставлении актуальной информации благодаря возможности поиска в интернете, тогда как ответы Claude ограничены его датой завершения обучения. Например, при вопросе Claude о недавних событиях в Люксембурге он извиняется за отсутствие данных в реальном времени и предлагает найти запрашиваемую информацию в другом месте.
Сравнивать две модели несколько сложно, так как мои возможности работы с Claude были ограничены кратким блокированием после всего нескольких запросов. В то время как бесплатный тариф ChatGPT позволяет продолжать доступ, хотя и с временным переключением на более старую модель.
Какой вариант лучше?
В конечном счете, идеальный выбор зависит от ваших уникальных потребностей. Если для вас важны фактическая точность, обработка длинных документов и доступность, то Claude может быть лучшим вариантом. В противном случае, если вы ищете разнообразие креативных функций и готовы к дополнительным затратам, GPT-4o остается превосходным выбором.
Рейтинг
