美國最高法院發佈了年度年終報告,總結了過去一年聯邦司法系統的活動和成就。這份報告由首席大法官約翰·羅伯茲撰寫,特別針對人工智慧(AI)在司法系統中的日益影響,探討其優勢、挑戰及倫理意涵。
羅伯茲首席大法官的見解正值關鍵時刻,因為AI正日益滲透各行各業,包括法律界。他指出:“每年,我會利用年終報告來探討一個影響聯邦法院系統的重要議題,”強調AI在當前法律討論中的重要性。
羅伯茲將今日資訊技術的興起與美國農村地區電力的普及相提並論。他提到:“有時,新技術的到來能顯著改善工作和生活,”為關於創新及其影響的複雜對話奠定了基礎。
報告提到歷史上的技術進步,例如Paige排版機,這給市場帶來了挑戰,最終導致馬克·吐溫的經濟困境。羅伯茲警告道:“並非每個技術投資的故事都是美好的。”他指出,儘管AI帶來了機遇,其未來仍充滿不確定性。
羅伯茲回顧司法系統逐步融入科技的歷程,從羽毛筆到個人電腦及電子數據庫。他指出:“那些曾驚嘆於早期笨重電腦系統的人,難以預見今天有關AI可能取代職業(包括律師)的對話。”這一承認突顯了圍繞AI在法律領域角色的持續辯論。
儘管面臨挑戰,報告強調了司法系統的韌性和適應能力。羅伯茲保證人類法官將持續保持重要地位:“我相信我們不會迅速被淘汰,但技術變革將繼續改變我們的工作,”並強調需在創新與司法的人性因素之間取得平衡。
隨著法律界在法律研究和預測分析方面調整以應對AI,德勤的最新報告顯示,約39%的法律職位在未來二十年內面臨“高風險”自動化。同樣,麥肯錫的報告預計,典型律師的23%職責可自動化。
雖然AI能提高效率和改善法律資訊的獲取,但也引發了關於算法偏見、透明度及人類判斷潛在侵蝕的倫理顧慮。
報告表達了謹慎樂觀的信息——鼓勵使用AI的同時,也保持對其限制和風險的警覺。最終,最高法院的報告強調,問題不在於AI是否會影響法律職業,而在於它將如何影響以及需要哪些保障措施,以確保技術增進公正,而非削弱公正。儘管報告勾勒了AI融入法律的路徑,但它堅信真正的正義和公正的辯論始終需要人性的介入。