中國法院歷史性裁決：AI生成圖像現可獲得著作權保護

Home AI新聞中國法院歷史性裁決：AI生成圖像現可獲得著作權保護

最近，中國法院的一項裁決在版權法領域取得了顯著突破，尤其是在人工智慧生成圖像的方面。北京網絡法院認定，由人工智慧創作的一系列圖像展現了“原創性”，並反映了人類創作的智力投入，因此有資格獲得版權保護。

法院強調，人類在確定AI模型的參數和最終選擇圖像的過程中發揮了至關重要的作用。這一過程意味著生成的圖像是其智力貢獻的產物，體現了法院所描述的原告的個性化表達。

該裁決與西方法院的立場形成鮮明對比，西方法院通常因缺乏人類創作權而拒絕對AI生成作品的版權保護。香港大學法學教授Angela Zhang在X（推特）上表示，此裁決顯示中國有意在AI監管中採取“促進增長、友好的商業立場”。與中國嚴控生成AI的看法相反，Zhang認為初期的監管措施在立法過程中有所放寬。值得注意的是，在臨時措施實施不久後，政府便授權包括百度和商湯在內的八家中國公司啟動其AI聊天機器人。

AI圖像中的智力投入

這一里程碑式的案件是由原告李先生提起的，他使用AI模型創建了一張日本女學生“偶像”的圖像，並在類似於Instagram的社交媒體平台小紅書上分享。隨後，有博主被指控未經李先生同意竊取該圖像，並創作變體和發布，促使他提起版權侵權訴訟。

在支持李先生的情況下，北京網絡法院認定該AI生成的圖像符合“原創性”的標準，並包含明顯的人類智力貢獻。法院認可李先生的投入在角色設計、提示選擇以及最終圖像的選擇中明顯體現。

法院指出：“當人們使用人工智慧模型生成圖像時，本質上仍是人類在使用工具創作。”法院進一步聲明，由人工智慧生成的圖像，如能充分反映個人的原創智力投入，應被視為值得獲得版權保護的作品。

AI知識產權法的變革

歷來，AI生成的圖像在獲得版權保護方面面臨困難。在美國，曾短暫有過對AI生成的漫畫作品授予版權的情況，但後來該決定被美國版權局推翻。在那一案例中，藝術家Kris Kashtanova保留了故事的版權，但不包括圖像本身。

美國法院一貫強化了這一立場，拒絕對AI生成圖像的版權訴求。此外，原告Stephan Thaler試圖為AI生成的發明獲得專利保護的請求在美國、英國和歐洲均被拒絕。迄今為止，南非是唯一允許AI系統獲得專利保護的國家，儘管其專利法對發明人的正式定義仍然缺失。

這一來自中國的裁決或許預示著對AI生成內容的知識產權權利的新方法，可能會影響全球圍繞版權和AI技術的討論與政策。

本週洞察：為何OpenAI解雇Sam Altman

AWS推出先進AI聊天機器人、創新芯片及升級版「Bedrock」功能

Most people like

Semantic Scholar

7.9M

Semantic Scholar 是一款創新的免費人工智慧研究工具，旨在幫助學者高效地發現相關的科學文獻。藉由利用先進的演算法，它簡化了研究過程，讓用戶更容易獲取所需的資訊。

人工智慧驅動的研究工具 AI Search Engine

ResearchRabbit

415.9K

發現 ResearchRabbit，這是一款創新的應用程式，旨在提升文獻發現和促進研究人員之間的合作。這個強大的工具簡化了尋找相關學術資源的過程，使學者們比以往任何時候都更容易建立聯繫並分享見解。

其他 AI Reviews Assistant

The StoryGraph

3.3M

輕鬆發現並選擇符合您心情和個人喜好的書籍。

書籍追蹤 AI Book Writing

ProductScope AI

164.9K

提升您的產品攝影，利用 AI 技術增強您的商品列表。了解如何創造引人注目的視覺效果，並有效提升您的線上曝光率。

人工智慧 Photo & Image Editor

Find AI tools in YBX