深度伪造技术的发展已达到一个令人担忧的水平,我们对身份操控的新案例几乎不再感到惊讶。然而,这种情况迅速升级的过程值得我们关注。
在2018年,一段涉及巴拉克·奥巴马的深度伪造视频引发了广泛关注,尤其是美国立法者警告称,人工智能可能威胁选举的公正性,助长虚假信息的传播。2019年,一段被操控的南希·佩洛西视频在社交媒体上广泛传播,扭曲了她的演讲,使其看似饮酒后发音不清并且举动不稳,暗示她在正式讲话时醉酒。
随后的一年,深度伪造视频加剧了中印之间的政治紧张局势。此外,网络上出现了各类名人的深度伪造视频,从泰勒·斯威夫特的丑闻描绘到围绕马克·扎克伯格的令人不安的叙述。然而,一个更微妙且潜在危险的威胁正在浮出水面:语音欺诈。这种隐蔽的手段可能比视频欺诈更具影响力。
隐形问题
与高清晰度视频不同,电话通话中的音频质量通常较低。我们已经对信号差、背景噪音等常见听觉缺陷产生了麻木,这使得识别操控变得困难。语音变声轻易伪装成技术故障,制造出真实的假象。例如,想象一下,你接到一通自亲友号码打来的紧急求助电话,尽管声音听起来有些不对劲,但你可能会把这归结为信号差,从而不加核实地做出反应。这一场景突显了语音欺诈如何利用我们对微小差异的忽视。
相比之下,视频提供了清晰的视觉线索,能够揭示虚假行为,比如发型或面部表情常常容易被识别。然而,在语音通话中,这些线索却缺失。这使得许多移动运营商,如T-Mobile和Verizon,提供免费服务以帮助阻止或警告潜在的骚扰电话。
验证信息的紧迫性
因此,公众在信息源的有效性上自然变得更加审慎。尽管传统媒体面临质疑,但像C-SPAN这样的经过验证的机构可能会重新获得公众的信任。同时,社交媒体和不太知名的渠道可能会遭到越来越多的怀疑。
在个人层面上,人们在接听陌生号码的电话时会更加谨慎。传统的借用朋友手机等借口将受到质疑,促使用户寻求加密通讯服务,以明确确认身份。
技术也将不断进步以应对这些威胁。语音通话的多因素身份验证(MFA)和区块链技术跟踪数字通信来源等验证流程将可能成为标准。此外,口头密码和回拨验证等做法可能在敏感场合中越来越受欢迎。
超越技术的MFA
打击语音欺诈不仅仅是技术挑战;这需要教育、警惕、良好的商业实践和政府监管等多方面的综合措施。个人应提高警惕,意识到亲友的声音可能被克隆。保持警觉并质疑可疑电话尤为关键。
组织需要建立值得信赖的验证方法,确保消费者能自信识别合法的代表。在某些司法管辖区,金融机构可能因客户账户欺诈而面临法律责任,突显了问责的重要性。
最后,政府必须通过支持科技公司促进创新,并制定法律来保障网络安全。
我们共同努力,能够应对这些挑战,创造一个更安全的数字环境。