바이든 행정부, 오픈 웨이트 AI 모델 모니터링 제안: 미래 AI 규제에 미치는 의미

바이든 행정부는 향후 규제를 위한 중요한 정보를 수집하기 위해 오픈 가중치 모델에 대한 모니터링을 추진하고 있습니다. 그러나 이 모델들에 대한 구체적인 규제 조치는 아직 명확히 제시되지 않았습니다.

최근 보고서에서 국가통신정보관리청(NTIA)은 공공 AI 모델이 기존 시스템을 방해할 수 있는 위험을 평가해야 한다고 강조했습니다. 이러한 평가는 잠재적인 재앙을 방지하는 데 필수적입니다.

모니터링의 중요성을 인식하면서도 NTIA는 미국이 현재 기초 모델과 관련된 여러 위험을 효과적으로 해결할 수 있는 능력이 부족함을 인정했습니다. 이 격차를 해소하기 위해 NTIA는 세 가지 주요 분야에 집중할 것을 제안했습니다: 위험 모니터링을 위한 모델 능력에 대한 증거 수집, 위험 지표 평가 및 비교, 위험 완화를 위한 맞춤형 정책 개발입니다.

NTIA는 오픈 가중치 모델을 사용자들이 다운로드할 수 있는 공개 가중치 또는 파라미터를 가진 기초 모델로 정의하고 있습니다. 이들은 복제할 수 있도록 운영되는 오픈 소스 모델과는 다릅니다. NTIA는 “한계 위험을 고려함으로써, 유사 시스템과의 이익과 위험을 비교할 때 널리 사용 가능한 가중치를 가진 이중 사용 기초 모델에 불필요하게 엄격한 제한을 두지 않도록 할 수 있다”고 밝혔습니다.

또한 NTIA는 오픈 모델과 폐쇄 모델 모두 위험을 관리해야 한다고 인정했습니다. 그러나 오픈 모델은 위험 감소에 있어 독특한 기회와 도전을 제공할 수 있습니다.

바이든 행정부가 오픈 모델에 중점을 두고 있다는 것은 EU의 AI 법안과 유사한 규제 접근 방식을 시사합니다. 이 법안은 모델 자체가 아니라 사용 사례와 관련된 위험에 따라 AI를 규제합니다. 예를 들어, 얼굴 인식에 AI를 사용하는 기업에 대한 중대한 처벌이 설정되었습니다. EU의 접근 방식을 감안할 때, 미국은 공공 AI 모델의 잠재적 위험을 다루기 위해 유사한 조치를 고려할 가능성이 큽니다.

민주주의기술센터의 AI 거버넌스 수석 고문인 케빈 뱅크스턴은 NTIA의 AI 모델 규제 접근 방식에 대해 긍정적으로 평가했습니다. 그는 이메일에서 “NTIA는 오픈 기초 모델에서 새로운 위험이 발견될 충분한 증거가 부족하다고 올바르게 결론지었다”며 새로운 배급 제한을 정당화하지 못한다고 말했습니다.

현재 AI 모델 개발자들은 NTIA가 포괄적인 사실 조사 작업을 진행 중이므로 과도한 걱정을 할 필요는 없습니다. AI 회사 아콴트의 공동 창립자인 아사프 멜로흐나는 이메일에서 NTIA의 현재 관찰이 모델 개발자들에게 큰 변화를 가져오지 않는다고 언급했습니다. "개발자들은 자신의 재량에 따라 모델 가중치를 계속 공개할 수 있지만, 더 많은 감사를 받게 될 것"이라고 멜로흐나는 설명했습니다. "이 분야는 빠르게 발전하고 있으므로 연방 기관은 새로운 발견에 따라 적응할 필요가 있습니다."

Most people like

Find AI tools in YBX