OpenAI: Мы стремимся отклонить все претензии в иске Илона Маска

OpenAI недавно ответила на иск, поданный бывшим соучредителем и соперником Элом Маском, который утверждает, что компания отклонилась от своих оснований как некоммерческой организации. В блоге под заголовком «OpenAI и Илон Маск» руководящий состав OpenAI, включая президента и председателя Грега Брокмана, главного ученого Илью Сутскевера, генерального директора Сэма Альтмана и соучредителей Войцеха Зарембу и Джона Шульмана, заявляет: «Мы намерены отклонить все обвинения Илона».

Суть защиты OpenAI заключается в сильно отредактированных электронных письмах, указывающих на то, что Маск не был против перехода к коммерческой модели, необходимого для привлечения финансирования для достижения Искусственного Общего Интеллекта (AGI). Альтман определяет AGI как ИИ, превосходящий человеческий интеллект. Маск выразил озабоченность по поводу способности OpenAI собрать «миллиарды долларов в год», чтобы оставаться конкурентоспособными с AI-подразделениями Google, такими как DeepMind и Brain.

Отметим, что Маск предложил объединить OpenAI с Tesla, намереваясь использовать Tesla как финансовый ресурс для поддержки развития AGI. Однако основатели не согласились с этим шагом, что показало стремление Маска преобразовать OpenAI в коммерческое предприятие с большим контролем над его структурой. Сутскевер также прояснил значение слова «открытый» в названии «OpenAI», указав, что изначально открытого исходного кода не планировалось.

Маск подал иск 29 февраля, обвиняя OpenAI, Альтмана и Брокмана в нарушении «учредительного соглашения» организации. В иске заявляется, что они скрыли внутреннюю структуру GPT-4 и ограничили к нему доступ, особенно для Microsoft. На данный момент ни одного формального документа учредительного соглашения не предоставлено, кроме нескольких электронных писем.

Устав OpenAI, опубликованный в апреле 2018 года, подчеркивает «широко распределённые выгоды» от ИИ и AGI, но заметно игнорирует упоминания о «открытом исходном коде» или «некоммерческой деятельности».

Теперь остается вопросом, достаточно ли этого контекста и предоставленных писем, чтобы отклонить исковые требования Маска в суде.

Ключевые моменты из электронных писем Маска показывают его изменяющуюся позицию по отношению к OpenAI и развитию AGI:

1. Ожидания финансирования

Маск подчеркнул необходимость значительного финансирования, предложив первоначальное обязательство в размере $1 миллиарда для конкурентоспособности OpenAI в борьбе с такими крупными игроками, как Google.

2. Озабоченность по поводу конкуренции

В 2018 году Маск оценил шансы OpenAI на успех против DeepMind, заявив: «Моя оценка вероятности того, что OpenAI будет значим в конкуренции с DeepMind/Google... - 0%.» Он акцентировал внимание на необходимости существенного финансирования.

3. Сотрудничество с Tesla

Маск предложил, чтобы Tesla могла стать «дойной коровой» для OpenAI, утверждая, что использование ресурсов Tesla могло бы стать единственным жизнеспособным способом конкурировать в секторе ИИ.

4. Переосмысление подхода к открытости

Учитывая возрастающие риски, Маск поставил под сомнение подход к открытому исходному коду ИИ, указав на потенциальные опасности и призвав к более осторожной стратегии.

Заключение

OpenAI остаётся преданной своей миссии развития AGI, приносящего пользу человечеству. Юридический спор с Маском подчеркивает сложности и проблемы, с которыми сталкиваются компании при разработке передовых технологий. Продолжающееся судебное разбирательство не отвлекает OpenAI от своего исследовательского пути и вклада в создание безопасных и инклюзивных ИИ-решений.