В сфере научной фантастики идея о соединении человеческих умов в глобальный «коллективный разум» впервые возникла в романе Олафа Стэплдона «Последние и первые люди» (1930 года). Это произведение описывает будущее, в котором люди биологически эволюционируют для телепатической связи, формируя высокоинтеллектуальные коллективные умы.
В реальности этот концепт известен как Коллективная Суперинтеллектуальность, использующая развивающиеся технологии генеративного ИИ вместо телепатии. Эти технологии позволяют большим группам людей взаимодействовать в реальном времени, что дает возможность решать сложные задачи, опираясь на наше общее знание и инсайты.
Как исследователь ИИ с более чем десятилетним опытом, я уверен, что этот подход способен создать суперинтеллектуальные системы, которые при каждой оценке и принятии решений выставляют на первый план человеческие ценности, мораль и интересы. Хотя идея о сотрудничестве больших групп может вызвать беспокойство, природа предлагает нам прецеденты.
Многие социальные виды животных эволюционировали таким образом, чтобы принимать быстрые решения в больших группах, превосходя когнитивные способности отдельных особей. Это явление, известное как Ройвая Интеллектуальность, позволяет стаям рыб, роям пчел и косякам птиц быстро справляться с важными проблемами, используя коллективные умственные способности, значительно превышающие их индивидуальные возможности.
Одним из вдохновляющих примеров Ройвой Интеллектуальности является косяк рыб. На первый взгляд это кажется простым, но за этим стоит система, позволяющая тысячам рыб принимать сложные решения без назначенного лидера. Замечательно, что косяки рыб могут находить эффективные решения, даже если ни одна из рыб не обладает всей необходимой информацией.
Представьте косяк рыб, столкнувшийся с тремя хищниками, приближающимися с разных сторон. Хотя большинство рыб не осведомлены о угрозах, небольшие группы знают о местоположении каждого хищника. Как же эта большая и информированная группа может быстро и единогласно решить, как избежать опасности?
Рыбы используют уникальный орган — боковую линию, который позволяет им чувствовать давление и вибрации в воде, помогая оценивать скорость и направление соседних рыб. Улавливая движения своих соседей, рыбы участвуют в локальном обсуждении, чтобы определить наилучший курс действий в зависимости от намерений своих ближайших компаньонов.
Тем не менее, это не объясняет, как принимаются общие решения в стае. Например, группа, осведомленная о хищнике справа, может настаивать на движении влево, в то время как группы слева могут предлагать двигаться вправо. Тем временем те, кто находится в центре и не знает о угрозах, могут продолжать двигаться как и прежде. Как же быстро достигается консенсус?
Ключ к этому кроется в перекрещивающихся разговорах между группами. Каждая рыба общается с разными соседями, что позволяет быстро обмениваться информацией, которая распространяется по всему косяку. Эта динамика сотрудничества приводит к быстрым коллективным решениям, даже при ограниченной информации.
Это ставит интересный вопрос: могут ли люди также эффективно обсуждать, как косяки рыб, позволяя быстро принимать решения в больших группах при сложных задачах?
Исторически это казалось невозможным, так как исследования показывают, что эффективные человеческие разговоры обычно происходят в небольших группах от четырех до семи человек. По мере расширения группы время для речи и скорость ответа для каждого участника уменьшаются, что приводит к несогласованным монологам вместо связной дискуссии. К моменту, когда группа достигает размера 20, истинный диалог часто затухает.
Недавние достижения в области генеративного ИИ стали прорывом: Ройвая Интеллектуальность Взаимодействия (CSI). Эта технология позволяет большим группам — будь то 200, 2000 или даже 2 миллиона — обсуждать сложные проблемы в реальном времени и достигать оптимальных решений с увеличенной коллективной интеллигенцией.
Первый шаг включает разделение большой популяции на управляемые подгруппы, способствующие значимому диалогу. Например, группу из 1000 человек можно разделить на 200 меньших групп по пять человек, каждая из которых участвует в своих собственных чатах или видеосессиях. Хотя это не создает единого обсуждения, оно позволяет множеству параллельных разговоров.
Чтобы воспроизвести перекрывающуюся динамику групп косяков рыб, CSI использует "разговорные суррогаты", работающие на базе LLM. Эти ИИ-агенты извлекают инсайты из участников своей подгруппы и передают эту мудрость другим суррогатам в других группах. Каждый суррогат затем выражает эти инсайты в естественном языке, содействуя информационному обмену по всей популяции.
Недавние исследования подтверждают эффективность этого метода. В исследовании 2023 года в Университете Карнеги Меллона сравнивались обсуждения в реальном времени среди 50 человек в обычных чатах и с использованием Ройвой Интеллектуальности Взаимодействия. Результаты показали, что во втором случае дискуссии были более согласованными, а вклад каждого участника увеличился на 50%.
Для дальнейшего изучения, в 2024 году было проведено следующее исследование, оценивающее сеть человеческих групп, проходящих тесты на IQ в качестве "коллективного разума". Группы из 35 участников со средним IQ 100 достигли эффективного результата 128 — что ставит их в 97-й процентиль — при использовании онлайн-платформы CSI под названием Thinkscape. Хотя это исследование касалось небольших групп, другие исследования успешно тестировали группы численностью до 250 человек.
Несмотря на то что исследования в основном сосредотачивались на текстовой коммуникации, принципы CSI применимы к телеконференциям, видеоконференциям и виртуальным встречам. Эта адаптивность позволяет большим группам — от сотен до тысяч — вступать в связные, синхронные разговоры, которые эффективно решают проблемы, определяют приоритеты, генерируют идеи и принимают обоснованные решения с увеличенной интеллигенцией.
В конечном итоге, этот подход может произвести революцию в различных областях, включая корпоративное сотрудничество, маркетинговые исследования, гражданское участие и делиберативную демократию. В долгосрочной перспективе он может проложить путь для создания суперинтеллектуальных систем, соответствующих человеческим ценностям и чувствам. Используя технологии CSI, мы можем предоставить возможность миллионам людей по всему миру сотрудничать как глобальная когнитивная сеть, решая наши самые сложные проблемы. Я верю, что это предлагает более безопасную альтернативу, чем полагаться исключительно на искусственный суперинтеллект, который со временем может не ставить интересы человека на первое место. Таким образом, принятие Ройвой Интеллектуальности Взаимодействия и инструментов генеративного ИИ — при сохранении человека в центре процесса — может значительно изменить наше будущее.
Рейтинг
